Дело № 2-540/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,
с участием прокурора : Василькова А.В.,
при секретаре : Горбачевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в интересах неопределенного круга лиц к Сорокину В.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа-Югра обратился в Когалымский городской суд с вышеуказанным требованием в интересах неопределенного круга лиц к Сорокину В.С., ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения территориальными органами государственной власти требований законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт выдачи ответчику дд.мм.гггг регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД ОВД по <адрес> водительского удостоверения № <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В» и «С». При этом, проверкой также установлено, что с дд.мм.гггг Сорокин В.С. состоит на учете у врача-нарколога муниципального лечебно-профилактического учреждения «<данные изъяты> городская больница» (далее - МЛПУ) с диагнозом «опийная наркомания». Между тем, согласно «Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденного постановлением Совета Министров-Правительством Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх, лица, страдающие наркоманией, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе, управлять автотранспортными средствами, и могут быть допущены к такой деятельности только при условии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет после специального лечения при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Однако, согласно справке, представленной МЛПУ «<данные изъяты> городская больница» последнее посещение ответчиком врача-нарколога имело место дд.мм.гггг, при котором ремиссии не установлено. Вследствие этого, просит суд прекратить действие права Сорокина В.С. на управление транспортными средствами по основанию, предусмотренному ст.28 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Определением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от дд.мм.гггг гражданское дело передано в Сафоновский районный суд Смоленской области по подсудности на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в связи со снятием ответчика с регистрационного учета по г. Когалыму и убытием на постоянное место жительства в г. Сафоново Смоленской области.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, заявленные требования поддержал.
Ответчик Сорокин В.С. иск не признал, поскольку при выдаче водительского удостоверения его годность к управлению транспортными средствами была подтверждена заключением медицинской комиссии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Абзацем девятым статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
При этом, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 названного закона).
Согласно статье 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обязательным условием получения гражданами Российской Федерации права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности.
В качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами настоящий Федеральный закон устанавливает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ст.28).
Таким образом, исходя из указанных положений закона, отсутствие у водителя медицинских противопоказаний является обязательным условием участия в дорожном движении.
«Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 337, установлено, что при наличии заболевания наркоманией водители автомобилей категории «В» без права работы по найму допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии; водители автомобилей категории «В» с правом работы по найму, а также водители автомобилей категории «С» - при условии наличия стойкой ремиссии не менее трех лет и отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД ОВД по <адрес> УВД по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тюменской области Сорокину В.С. выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В» и «С». При этом, с дд.мм.гггг ответчик состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания 2 ст.».
Данные обстоятельства самим Сорокиным В.С. не оспаривались и подтверждаются водительской карточкой, водительским удостоверением, справкой лечебного учреждения - МЛПУ «<данные изъяты> городская больница» за № ххх от дд.мм.гггг
В частности, из указанной справки следует, что последнее посещение ответчиком врача-нарколога имело место дд.мм.гггг, при котором ремиссии не установлено.
Каких-либо доказательств в опровержение данного факта Сорокиным В.С. не представлено.
При таких установленных по делу обстоятельствах, а также с учетом положений вышеуказанных правовых норм, суд находит, что заявленные к ответчику требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
Доводы Сорокина В.С. о том, что при выдаче водительского удостоверения его годность к управлению транспортными средствами была подтверждена заключением медицинской комиссии, являются несостоятельными, поскольку закон предусматривает возможность прекращении действия права на управление транспортными средствами при возникновении у водителя медицинских противопоказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Сорокина В.С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии <адрес>, выданное дд.мм.гггг регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД ОВД по <адрес> УВД по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тюменской области.
Копию решения направить в регистрационно-экзаменационное подразделение ГИБДД ОВД по <адрес> УВД по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тюменской области.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.
Председательствующий: С.А. Дроздов.