Дело № 2-862/2011 РЕШЕНИЕ 23 мая 2011 года Сафоновский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи): Дроздова С.А., при секретаре : Горбачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области к Открытому акционерному обществу межрайонное производственное ремонтно-эксплуатационное объединение «<данные изъяты>», Ефимкину В.В., Сваткову С.Н. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее - ТУ Росимущества в Смоленской области) обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу межрайонное производственное ремонтно-эксплуатационное объединение «<данные изъяты>» (далее - ОАО «<данные изъяты>»), Ефимкину В.В. и Сваткову С.Н. о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что распоряжением ТУ Росимущества в Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх приняты условия приватизации государственного унитарного предприятия межрайонное производственное ремонтно-эксплуатационное объединение «Сафоновское» (ГУП <данные изъяты>») путем преобразования в ОАО с аналогичным наименованием, учредителем которого в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и единственным владельцем пакета акций является Российская Федерация. При этом, приложением к вышеуказанному распоряжению и передаточным актом определен состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия, в который вошли такие объекты недвижимости, как платная автостоянка площадью 3070.9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> а также земельный участок площадью 3104 кв. м., находящийся примерно в 100 метрах по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> Впоследствии, в ходе проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «<данные изъяты>» комиссии были представлены договоры купли-продажи от дд.мм.гггг на указанные объекты недвижимости, покупателям по которым выступал Ефимкин В.В. Между тем, отчуждение спорных объектов в нарушение п.21 главы 14 Устава «<данные изъяты>» произведено без согласия общего собрания акционеров, которое в соответствии со ст.47 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ является высшим органом управления общества. В частности, в акционерных обществах, все голосующие акции которых находятся в федеральной собственности, полномочия общего собрания акционеров осуществляются Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, а на территории соответствующего субъекта РФ - его территориальным органом. Поскольку договоры купли-продажи платной стоянки и земельного участка от дд.мм.гггг заключены с нарушением норм действующего законодательства, указанные сделки в силу ст.168 ГК РФ являются ничтожными. В этой связи, истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в форме возврата ОАО МПРЭО «Сафоновское» спорных объектов недвижимости. В судебном заседании представители ТУ Росимущества в Смоленской области иск поддержали. Ответчики Ефимкин В.В. и Сватков С.Н., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с этим, дело рассмотрено в их отсутствие на основаниист.181 ГК РФ. Представитель ОАО «<данные изъяты>», ответчиков Ефимкина В.В. и Сваткова С.Н. по доверенности - Мозговой А.В. иск не признал, поскольку заявленные требования являются необоснованными. Кроме этого, также заявил о пропуске истцом установленного п.1 ст.181 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив его письменные документы, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх приняты условия приватизации ГУП «<данные изъяты>» путем преобразования в открытое акционерное общество с аналогичным наименованием, учредителем которого в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом является Российская Федерация. В соответствии с приложением № ххх к данному распоряжению и передаточным актом в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия включены платная автостоянка площадью 3070.9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № ххх площадью 3104 кв. м., находящийся примерно в 100 метрах по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> Впоследствии, на основании договоров купли-продажи от дд.мм.гггг указанные платная автостоянка и земельный участок были переданы ОАО «<данные изъяты>» в собственность за плату Ефимкину В.В. В последующем, последний в соответствии с договорами купли-продажи от дд.мм.гггг также произвел отчуждение спорных объектов недвижимого имущества Сваткову С.Н., право собственности которого на платную автостоянку и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением ТУ Росимущества в Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх о приватизации ГУП «<данные изъяты>», Уставом ОАО «<данные изъяты>», договорами купли-продажи спорных объектов недвижимого имущества от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, актами приема передачи указанных объектов, свидетельствами о государственной регистрации права собственности Сваткова С.Н. на платную автостоянку и земельный участок, другими материалами дела. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Пунктом 1 статьи 181 настоящего Кодекса установлено, что срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181. Истцом со ссылкой на статьи 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению платной автостоянки и земельного участка на основании договоров купли-продажи от дд.мм.гггг, заключенных между ОАО «МПРЭО «Сафоновское» и Ефимкиным В.В. Между тем, исполнение указанных договоров началось 11.05.2007 г., с исковым заявлением истец обратился 31.03.2011 г., то есть за пределами срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд находит возможным ограничиться установлением факта пропуска исковой давности по данному спору, не исследуя фактические обстоятельства, заявленные в исковом заявлении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области к открытому акционерному обществу <данные изъяты>», Ефимкину В.В., Сваткову С.Н. о применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд. Председательствующий: С.А. Дроздов