Гражданское дело № 2-1283/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года гор. Сафоново Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н. при секретаре Ракчеевой О.В. с участием помощника прокурора Матвиевского З.В., представителя ответчика Бут-Гусаима Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Антипова А.С. к МУСХП «Исток» о взыскании задолженности по заработной плате У С Т А Н О В И Л Сафоновский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Антипова А.С.с требованиями к МУСХП «Исток» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Антипов А.С. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, за время работы в МУСХП «Исток» образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., наличие задолженности по заработной плате подтверждается справкой выданной работодателем. Ссылается, что в соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки установленные действующим законодательством, коллективным договором; правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Пункт 6 статьи 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным или трудовым договором. Просит взыскать с ответчика в пользу Антипова А.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В судебном заседании помощник прокурора участвующий в деле Матвиевский З.В. действующий в интересах истца Антипова А.С. заявленные требования поддержал. Истец Антипов А.С. в судебное заседание не явился, в связи с болезнью. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика МУСХП «Исток» руководитель предприятия Бут-Гусаим Н.Н. иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что Антипов А.С. в период с 10.01.2006 г. по 30.04.2011 г. состоял в трудовых отношениях с МУСХП «Исток». Согласно справке работодателя задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: приказом об увольнении, справкой о задолженности по заработной плате. Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Поскольку требования Сафоновского межрайонного прокурора основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчику известны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Антипова А.С. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Исток» в пользу Антипова А.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня его принятия, если не подана кассационная жалоба. В случае подачи кассационной жалобы, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления кассационной инстанции. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 дней. Председательствующий _______________ В.Н. Суворова