Гражданское дело № 2-817/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

гор. Сафоново

30 июня 2011 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О.В., с участием представителя истца - по доверенности Бурдиной Н.А., ответчика Горюнова В.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области к Горюнову В.И. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л

Администрация муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области обратилась в суд с требованием к Горюнову В.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, указывая, что МО «Сафоновский район» Смоленской области 17 января 2008 года за № № ххх заключило с индивидуальным предпринимателем Гурьковой Е.А. договор аренды земельного участка площадью 28618 кв. м. с кадастровым номером № ххх, расположенного по адресу (имеющий адресные ориентиры): РФ, Смоленская область, г. Сафоново, ул. Г., д. № ххх, разрешенного использования - для нужд промышленности, сроком на 360 календарных дней, поэтому регистрация договора в Сафоновском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Смоленской области не требуется. Постановлением Главы Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 03.02.2009 года № ххх договор аренды от 17.01.2008 года № ххх был продлен на 360 календарных дней. Согласно договору уступки прав аренды земельного участка от 10 декабря 2009 года Гурькова Е. А. уступила, а Горюнов В. И. принял права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды № ххх от 17.01.2008 года. В соответствии с пунктом 3.3 договора размер арендной платы определен в соглашении о расчете арендной платы, которое является неотъемлемой частью договора. Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, структурным подразделением Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, имеющим в соответствии с Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Сафоновский район» от 06.09.2006 г., полномочия по распоряжению земельными участками, от имени муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области было заключено и отправлено соглашение о расчете арендной платы на 2010 год, данное соглашение ответчиком было подписано. Согласно Постановлению администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 20.04.2010 года № 484 в договор аренды земельного участка от 17.01.2010 года № ххх были внесены изменения в пункт 1.1 в части изменения площади земельного участка, что отражено в приложениях № 7, 8, 9. В связи с чем с 20 апреля 2010 г. по 31 декабря 2010 г. был произведен перерасчет арендной платы за земельный участок на 2010 год, указанный перерасчет был подписан обеими сторонами. Пункт 3.2 договора аренды № ххх предусматривает, что арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями до 01 числа следующего квартала, а за IV квартал не позднее 01 декабря текущего года. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, пункта 3.2 договора аренды № ххх от 17 января 2008 года Горюновым В. И. арендная плата не уплачивалась за 1 квартал 2010 года в размере 192453,10 руб., а за 2, 3, 4 кварталы 2010 года была внесена несвоевременно, за 2 квартал 2010 года 13.10.2010 года, за 3 квартал 2010 года 30.12.2010 года, за 4 квартал 2010 года 30.12.2011 года. Согласно п. 5.2 договора аренды земельного участка № ххх установлена пеня в размере 0,3 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению арендной платы ответчику была предъявлена пеня в сумме 231017,17 руб. за период с 01.04.2010 года по 01.04.2011 года. На письма КУМИ о погашении долга в добровольном порядке - от 07.04.2010 г. исх. № 1174, от 11.08.2010 г. исх. № 1898, от 12.10.2010 г. исх. № 2285 ответчик никак не отреагировал. В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению арендной платы по состоянию на 01.04.2011 года образовалась общая задолженность в размере 423470,87 руб., из которых долг - 192453,10 руб., пеня - 231017,17 руб., которую просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования представив уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за земельный участок в размере 40717 руб. 88 коп., пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 23299 руб. 52 коп., а всего 64017 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдина Н.А. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Ответчик Горюнов В.Н. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представителю истца разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Об отказе от иска и о разъяснении последствий прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска представитель истца расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ представителя администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области по доверенности Бурдиной Натальи Анатольевны от иска, производство по гражданскому делу иску администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области к Горюнову В.И. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней.

Председательствующий ____________________ В.Н.Суворова