Гражданское дело № ххх Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Гор. <данные изъяты> дд.мм.гггг <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх к Кузьменкову С.Н. о взыскании задолженности по счету банковской карты, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх обратилось в суд с требованием к Кузьменкову С.Н. о взыскании задолженности по счету банковской карты, указывая, что Кузьменков С.Н. дд.мм.гггг обратился с заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ххх на получение банковской карты Сбербанка России.Одновременно с подачей заявления ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России, о чем расписался в заявлении. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения. В рамках данного Договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту. Банковская карта по счету № ххх была дд.мм.гггг выдана Кузьменкову С.Н., счет открыт в дополнительном офисе № ххх. Кузьменков С.Н. обязательств по погашению кредита в установленный договором срок не выполнил, нарушив условия, допустил образование задолженности в общей сумме - по состоянию на дд.мм.гггг - <данные изъяты> коп. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также <данные изъяты> коп. в счет возврата государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Кузьменкову С.Н. о взыскании с последнего суммы в размере <данные изъяты> коп.; иск в части взыскания с ответчика государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 23 коп. поддержал; одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кузьменков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из письменных материалов дела усматривается, что Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование Кузьменкова С.Н. банковскую картуVISAGOLD, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита - <данные изъяты> руб. под 20 % годовых. Обязательства Банком были выполнены, дд.мм.гггг ссуда выдана. Кузьменков С.Н. условия договора нарушил, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по банковской карте № ххх составляет <данные изъяты> коп. В настоящее время указанная сумма задолженности погашена, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 23 коп. ответчиком не осуществлен. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Кузьменкова С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх в счет возмещения уплаченной государственной пошлины сумму размером <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней через <данные изъяты> районный суд. Председательствующий В.М. Мартыненко