Гражданское дело № 2-1221/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

гор. Сафоново

19 июля 2011 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О.В., с участием представителя истца - по доверенности Борисенковой А.С., ответчика Сафронова А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Смоленской области к Сафронову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Смоленской области обратилась в суд с требованием к Сафронову А.В. о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль грузовой МАН 19.364 <данные изъяты>; автомобиль грузовой МАЗ 54323 <данные изъяты>; автомобиль грузовой ГАЗ 3302 <данные изъяты> 31.08.2010 г. снят с регистрационного учета); автомобиль легковой НИССАН TIIDA 1.6 г/н <данные изъяты>; автомобиль грузовой HOWOZZ3317N3267W <данные изъяты>; автомобиль грузовой 691200 на шасси VOLVOFH1 <данные изъяты>. Согласно гл. 28 Налогового кодекса РФ, ст. 2, 3 Областного закона «О транспортном налоге» от 27.11.2002 г. Сафронов А.В. является плательщиком транспортного налога. Уплата налога в соответствии со ст. 363 НК РФ и ст. 8 Областного закона «О транспортном налоге» производится владельцами транспортных средств по месту нахождения транспортных средств разовой уплатой всей суммы налога не позднее 1 марта года следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 52 НК РФ Сафронову А.В. было направлено налоговое уведомление № 109215 от 04.12.2010 г. на уплату транспортного налога физическим лицом в сумме 54937 руб. 40 коп. за 2010 г., расчета налоговой базы, срока уплаты налога 01.03.2011 г. Инспекцией произведен перерасчет, сумма налога уменьшена на 1103. 60 руб. Сафроновым А.В. 18.03.2011 г. была произведена частичная уплата налога в размере 5000.00 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку и неполное исполнение обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 8504 руб. 93 коп. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № 97899 от 10.03.2011 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до 28.03.2011 г., до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога исполнил частично, в связи с чем просит взыскать с Сафронова А.В.. недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в размере 48833руб. 73 коп. и пени в размере 8504 руб. 93 коп., а всего 57338 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисенкова А.С. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью.

Ответчик Сафронов А.В. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представителю истца разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Об отказе от иска и о разъяснении последствий прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска представитель истца расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ представителя межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Смоленской области по доверенности Борисенковой А.С. от иска, производство по гражданскому делу иску межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Смоленской области к Сафронову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней.

Председательствующий ____________________ В.Н.Суворова