Дело № 2-566/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сафоново 16 марта 2011 года Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Асеев М.С., при секретаре Миренковой Ю.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Темерова С.М. к Отделу внутренних дел по <данные изъяты> Смоленской обл. о возмещении причиненного материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Темеров С.М. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ОВД по <данные изъяты> Смоленской обл., сославшись на то обстоятельство, что с дд.мм.гггг г. является получателем трудовой пенсии по старости. При решении вопроса о назначении пенсии выяснилось, что в случае расчета пенсионных выплат исходя из его заработка в органах внутренних дел, размер пенсионных выплат будет наиболее высоким. В этой связи он запросил у ответчика документы о заработной плате, которые ему предоставлены не были. По этой причине он был вынужден предоставить в ГУ УПФ РФ сведения о его заработке с другого места работы, вследствие чего трудовая пенсия была назначена в меньшем размере. После его обращений в контролирующие органы с заявлениями о понуждении ответчика к выдаче документов, необходимые документы были найдены и предоставлены, однако несвоевременное их предоставление повлекло причинение ему материального ущерба в виде недополученной пенсии за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, которую просит взыскать с ответчика, как виновного лица. В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Представители ОВД по <данные изъяты> Смоленской обл. - Привалова Е.М. и Савостеева Ю.А. с иском не согласились. Представитель третьего лица - ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> Смоленской обл. - Семенова М.Н. считала, что требования Темерова С.М. основаны на законе. В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями. При обращении в суд Темеров С.М. цену иска не определил, размер недополученной истцом пенсии согласно справке, представленной дд.мм.гггг представителем ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> Смоленской обл. - Семеновой М.Н. составил <данные изъяты>. При таких обстоятельствах иск Темерова С.М. к ОВД по <данные изъяты> Смоленской обл. был принят к производству <данные изъяты> суда с нарушением установленных п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Темерова С.М. к Отделу внутренних дел по <данные изъяты> Смоленской обл. о возмещении причиненного материального ущерба на рассмотрение мировому судье судебного участка № ххх Сафоновского района Смоленской обл. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд Смоленской обл. Судья Сафоновского районного суда Смоленской области __________________М.С. Асеев