Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сафоново                                                                                      дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., помощника Сафоновского межрайонного прокурора Никоновой А.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истца Константинова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Константинова В.А. к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «"И"» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Сафоновский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Константинова В.А. с требованием к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «"И"» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Константинов В.А. в силу приказа № ххх-к от дд.мм.гггг состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности скотника; был уволен работодателем дд.мм.гггг на основании приказа № ххх-к от дд.мм.гггг по соглашению сторон. Заработная плата в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек ему выплачена при увольнении не была. В связи с изложенным просит взыскать с МУСХП «"И"» указанную сумму задолженности.

В судебном заседании истец Константинов В.А. заявленные в его интересах Сафоновским межрайонным прокурором требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - МУСХП «"И"» - в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований с указанием на то, что положения статьи 39 ГПК РФ ему понятны.

Статьей 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы определены статьей 136 ТК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Системный анализ законодательства, мнение помощника Сафоновского межрайонного прокурора, полагавшей возможным принять признание ответчиком иска, позволяет суду сделать вывод, что признание ответчиком иска может быть принято, поскольку требования Константинова В.А. основаны на законе, подтверждаются материалами гражданского дела; признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «"И"» в пользу Константинова В.А. мова С.Л. заработную плату в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Взыскать с муниципального сельскохозяйственного предприятия «"И" в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 57 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд.

                  Председательствующий_____________ В.М. Мартыненко