Гражданское дело № ххх Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Гор. Сафоново дд.мм.гггг Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «"Р"» к Пшенову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «"Р"» обратилось в суд с требованием к должнику Пшенову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 16 коп., указывая, что последнему в соответствии с кредитным договором № ххх-ф от дд.мм.гггг предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп. на срок до дд.мм.гггг на приобретение транспортного средства по договору купли-продажи. По условиям п. 10 кредитного договора Пшенов Н.П. должен производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного выше условия ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в силу чего сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб. 16 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 73 коп. - долг по уплате комиссии; <данные изъяты> руб. 62 коп. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> руб. 08 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> руб. 77 коп. - просроченный кредит; <данные изъяты> руб. 57 коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 21 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> руб. 18 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 58 коп. Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «"Р"» - в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указывает, что исковые требования о взыскании с Пшенова Н.П. денежных средств поддерживает в полном объеме, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Пшенов Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Пшенову Н.П. в соответствии с кредитным договором № ххх-ф от дд.мм.гггг предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. 50 коп. до дд.мм.гггг на приобретение транспортного средства по договору купли-продажи. По условиям п. 10 кредитного договора Пшенов Н.П. ежемесячно в срок до 30 (31) числа должен производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение указанного выше условия ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, как следствие, истцом предъявлено к взысканию <данные изъяты> руб. 16 коп. в счет погашения задолженности по кредиту. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств обоснованны. Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По общему правилу исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой - законной или договорной. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ возможно взыскание с заемщика процентов на сумму основного долга в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (если иной размер процентов не установлен законом или договором) при просрочке платы периодического платежа. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с Пшенова Н.П. задолженности по кредитному догвору суд находит обоснованным. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб. 39 коп. Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «"Р"» с Пшенова Н.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек, <данные изъяты> руб. 39 коп. - в возврат государственной пошлины, а всего - <данные изъяты> рублей 55 копеек. Копию решения в срок не позднее 5 суток направить истцу, ответчику. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко