Гражданское дело № 2-1219/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сафоново

11 августа 2011 года                                                                                                      

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О.В., с участием представителя истца по доверенности Борисенковой А.С., ответчика Селезнева А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Смоленской области к Селезневу А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Смоленской области обратилась в суд с требованием к Селезневу А.М. о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты>. Согласно гл. 28 Налогового кодекса РФ, ст. 2, 3 Областного закона «О транспортном налоге» от 27.11.2002 г. Селезнев А.М. является плательщиком транспортного налога. Уплата налога в соответствии со ст. 363 НК РФ и ст. 8 Областного закона «О транспортном налоге» производится владельцами транспортных средств по месту нахождения транспортных средств разовой уплатой всей суммы налога не позднее 1 марта года следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 52 НК РФ Селезневу А.М. были направлены налоговые уведомления № 115033 от 04.12.2010 г. на уплату транспортного налога физическим лицом в сумме 50650 руб. 90 коп. за 2010 г., расчета налоговой базы, срока уплаты налога 01.03.2011 г., за 2009 г. налоговое уведомление № 87546 от 04.12.2010 г. в сумме 3528 руб.00 коп.; за 2008 г. налоговое уведомление № 85677 от 04.12.2010 г. в сумме 3234 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2010 г. инспекцией уменьшен на сумму 3959 руб. 57 коп. в связи с перерасчетом. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку и неполное исполнение обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 4829 руб. 87 коп. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № 97652 от 10.03.2011 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до 28.03.2011 г., до настоящего времени указанное требование не исполнено, в связи с чем просит взыскать с Селезнева А.М. недоимку по транспортному налогу за 2008 - 2010 г. в размере 53453 руб. 33 коп. и пени в размере 4829 руб. 87 коп., а всего 58283 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель межрайонной ИФНС России № 4 по Смоленской области по доверенности Борисенкова А.С. заявленные требования поддержала, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за2008 - 2010 год в сумме 53453 руб. 33 коп. и пени в размере 4829 руб. 87 коп., пояснила, что в указанную сумму входит так же задолженность по оплате транспортного налога за 11 месяцев 2008 года за автомашину ГАЗ 3285-0000010-02 рег. знак № ххх, и 12 месяцев 2009 года за автомашину ГАЗ 3285-0000010-02 рег. знак № ххх поскольку в предыдущие требования эта задолженность не включалась.

Ответчик Селезнев А.М. исковые требования о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за автомашины ГАЗ 3285-0000010-02 рег. знак № ххх и ГАЗ 3285-0000010-02 рег. знак № ххх не признал, в обоснование возражений относительно заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что указанные транспортные средства им были проданы в 2006 году на основании доверенности удостоверенной нотариусом, кроме того транспортный налог за 2008 год им был оплачен в сумме 39957 руб. 50 коп., согласно направленного в его адрес налогового уведомления. Наличие задолженности по транспортному налогу за 2010 год по существу не оспаривает.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Частью 2 статьи 8 Закона Смоленской области от 27.11.2002 г. № 87-з «О транспортном налоге» в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, устанавливалось, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня (ч.3 ст.75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, чтоСелезнев А.М., является собственником транспортных средств - <данные изъяты>. Вследствие этого, ответчик обязан производить уплату транспортного налога. Однако в связи с тем, что в установленный законом срок обязанность по уплате данного налога за 2010 г. и задолженности за 2008 - 2009 г.г. Селезневым А.М. не исполнена, налоговым органом - межрайонной ИФНС России № 4 по Смоленской области - ответчику направлено требование № 97652 от 10.03.2011 г. об уплате недоимки по транспортному налогу по сроку уплаты до 28.03.2011 г. Между тем, до настоящего времени Селезнев А.М. задолженность по транспортному налогу не погасил.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из списка собственников транспортных средств, налоговым требованием № 97652 от 10.03.2011 г. об уплате налога и пени, сведениями о почтовом отправлении.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности по транспортному налогу за 2008 год судом проверены и найдены несостоятельными, поскольку из представленного Селезневым А.М. налогового уведомления № 55816 и квитанции об оплате усматривается, что транспортное средство ГАЗ 3285-0000010-02 регистрационный знак № ххх в расчет налога за 2008 год истцом не включалось.

Так же не может быть принята во внимание ссылка ответчика на то обстоятельство, что автомашины ГАЗ 3285-0000010-02 рег. знак № ххх и ГАЗ 3285-0000010-02 рег. знак № ххх им были проданы в 2006 году на основании доверенности удостоверенной нотариусом, поскольку выдача доверенности не создает для уполномоченного лица права собственности на транспортное средство.

При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из положений вышеуказанных правовых норм, суд находит, что заявленные налоговым органом требования о взыскании с Селезнева А.М. задолженности по транспортному налогу за 2008-2010 год в размере 53453 руб. 33 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 4829 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы по ним относятся к налоговым доходам бюджетов.

Региональными налогами признаются налоги, которые установлены Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации (ч.3 ст.12 НК РФ).

Согласно статье 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, следовательно, подлежит взысканию в доход бюджета Смоленской области.

           На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Селезнева А.М. в доход бюджета Смоленской области задолженность по транспортному налогу за 2008-2010 год в сумме 53453 руб. 33 коп. пени за просрочку уплаты налога в сумме 4829 руб. 87 коп., а всего 58283 руб. 20 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана кассационная жалоба. В случае подачи кассационной жалобы, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда кассационной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.

                        Председательствующий ___________________В.Н. Суворова