Дело № 2-1152/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 сентября 2011 года г. Сафоново Федеральный судья Сафоновского районного суда Смоленской области Кривчук В.А., при секретаре Бабуровой Ю.А., с участием истца Тихонова С.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Тихонова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Тихонов С.В. обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания истец Тихонов С.В. представил письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Представитель ответчика ООО «Аркада» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска Тихонову С.В. разъяснены и понятны, суд, руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Тихонова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд. Федеральный судья: _______________________ Кривчук В.А.