14.09.2011 г. О возмещении ущерба, причиненного работодателю.



Дело № 2-916/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года                                                                                    г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего: Кривчук В.А., при секретаре: Ермишенковой Н.В., с участием представителя истца ООО «Совтрансавто-Смоленск» - по доверенности - Левшунова К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Совтрансавто-Смоленск» к Зуеву М.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Совтрансавто» (далее ООО «Совтрансавто-Смоленск») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к Зуеву М.Н., сославшись на то обстоятельство, что дд.мм.гггг ответчик был принят на работу к истцу на должность <данные изъяты>, о чем был заключен трудовой договор № ххх. Кроме того, был заключен договор № ххх о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принимает на себя полную материальную ответственность за сверх нормативный расход дизельного топлива. Согласно отчетам по путевым листам № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, № ххх - общая сумма перерасхода топлива составляет 1 742, 42 литра на сумму 29 577 руб. 81 коп. До настоящего времени такая сумма ответчиком добровольно не возмещена, вследствие чего отнесена к убыткам организации. В связи с этим просит суд взыскать с Зуева М.Н. причиненный ООО «Совтрансавто-Смоленск» ущерб в размере 29577 руб. 81 коп. и 1087 руб. 33 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Совтрансавто-Смоленск» - по доверенности - Левшунов К.О. исковые требования доверителя поддержал.

Зуев М.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ответчик был принят на работу к истцу на должность <данные изъяты>, о чем был заключен трудовой договор № ххх. Кроме того, был заключен договор № ххх о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принимает на себя полную материальную ответственность за сверх нормативный расход дизельного топлива. Согласно отчетам по путевым листам № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, № ххх - общая сумма перерасхода топлива составляет 1 742, 42 литра на сумму 29 577 руб. 81 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также копиями приказа № ххх от дд.мм.гггг о приеме Зуева М.Н. на работу (л.д.6), трудового договора № ххх от дд.мм.гггг(л.д.8-12), заключенного между Зуевым М.Н. и ООО «Совтрансавто-Смоленск».

Согласно абз. 1 ст. 232 ТК РФ, сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 243 ТК РФ - материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Из договора № ххх от дд.мм.гггг заключенного между Зуевым М.Н. и ООО «Совтрансавто-Смоленск» о полной материальной ответственности (л.д.13) усматривается, что работник, занимающий должность <данные изъяты> принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, за необеспечение сохранности переданных Работодателем материальных ценностей, за сверхнормативный расход дизельного топлива, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Из имеющихся в материалах гражданского дела путевых листков № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, № ххх усматривается, что общая сумма перерасхода топлива по <данные изъяты> Зуеву М.Н. составляет 1 742, 42 литра на сумму 29 577 руб. 81 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Совтрансавто - Смоленск» о взыскании с Зуева М.Н. причиненного ущерба основаны на законе, подтверждаются представленными доказательствами и расчетом, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по делу в виде затрат по оплате государственной пошлины в сумме 1087 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зуева М.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совтрансавто- Смоленск» 29577 руб. 81 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю, 1087 руб. 33 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 30665 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий:     ____________________     В.А.Кривчук