Дело № 2-873/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего: Асеева М.С., при секретаре : Миренковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржуевой Ю.А. к КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской обл., ОАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Коржуева Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской обл., сославшись на то обстоятельство, что ее дяде - ФИО1 принадлежали акции ОАО «<данные изъяты>», а так же денежные средства во вкладах в <данные изъяты>. дд.мм.гггг Цепринский В.Б. умер. Единственным наследником по закону покойного является она. В связи с этим просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на принадлежавшие дяде акции и денежные вклады. В судебном заседании Коржуева Ю.А. заявленные исковые требования поддержала. Представитель <данные изъяты> - Степченков А.В., привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, против удовлетворения исковых требований Коржуевой Ю.А. не возражал. Представитель КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской обл. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Представитель ОАО «<данные изъяты>», привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указывал, что ОАО «<данные изъяты>» надлежащим ответчиком по делу не является, поскольку наследственных прав Коржуевой Ю.А. не нарушало и не оспаривает, осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что дядя Коржуевой Ю.А. - Цепринский В.Б. при жизни внес денежные средства во вклады на счет № ххх (№ ххх) и счет № ххх (№ ххх) в структурном подразделении <данные изъяты>. Кроме этого Цепринский В.Б. владел акциями ОАО «<данные изъяты>», которое к настоящему времени реорганизовано в ОАО «<данные изъяты>». По состоянию на дд.мм.гггг Цепринский В.Б. зарегистрирован в реестре владельцев ценных бумаг (регистратор - ОАО «<данные изъяты>») как владелец <данные изъяты> акции обыкновенной именной бездокументарной номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. номер гос. регистрации № ххх ОАО междугородной и международной электрической связи «<данные изъяты>» и владелец <данные изъяты> акций обыкновенных именных бездокументарных номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. номер гос. регистрации № ххх ОАО междугородной и международной электрической связи «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Коржуевой Ю.А., а также письменными документами дела: свидетельствами о рождении Коржуевой Ю.А., ФИО1, отца Коржуевой Ю.А. - ФИО3, справкой <данные изъяты> о состоянии вкладов на имя ФИО2, соглашением о приобретении акции ОАО «<данные изъяты>», письмом ОАО «<данные изъяты>» о реорганизации ОАО «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>», справкой ОАО «<данные изъяты>» о количестве ценных бумаг, зарегистрированных за Цепринским В.Б. Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти серии № ххх видно, что дд.мм.гггг ФИО1 умер, не распорядившись своим имуществом на случай смерти. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР. Поскольку наследство ФИО1 открылось дд.мм.гггг, но до настоящего времени никем из его наследников юридически не принято, суд при разрешении спора руководствовался положениями части третьей ГК РФ. В соответствии со ст. 1112, п. 3 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Из документов дела видно, что отец Коржуевой Ю.А. - ФИО3 умер дд.мм.гггг, то есть после открытия наследства ФИО1 (дд.мм.гггг), при этом наследство брата не принял. В связи с этим Коржуева Ю.А. вправе претендовать на наследство ФИО1 в порядке п. 1 ст. 1156 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из сообщения нотариуса Сафоновского нотариального округа - ФИО4 усматривается, что после смерти ФИО1 по заявлению Коржуевой Ю.А. заводилось наследственное дело № ххх о выдаче ей расходов, связанных с похоронами умершего. Данные действия Коржуевой Ю.А. (произведение похорон наследодателя, обращение к нотариусу для возмещения расходов, связанных с похоронами) суд расценивает в качестве одного из способов фактического принятия наследства, прямо не упомянутых в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. При таких установленных по делу обстоятельствах Коржуеву Ю.А. следует считать наследником, принявшим наследство ФИО1, в связи с чем ее требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и акции ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Коржуевой Ю.А. в порядке наследования после ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, право собственности на: -денежный вклад по счету: № ххх (№ ххх) в структурном подразделении № ххх <данные изъяты>; -денежный вклад по счету: № ххх (№ ххх) в структурном подразделении № ххх <данные изъяты>; -<данные изъяты> акцию обыкновенную именную бездокументарную номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. номер гос. регистрации № ххх ОАО междугородной и международной электрической связи «<данные изъяты>»; -<данные изъяты> акций обыкновенных именных бездокументарных номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. номер гос. регистрации № ххх ОАО междугородной и международной электрической связи «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд. Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев