Дело № 2-901/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего: Асеева М.С., при секретаре : Миренковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородской Г.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области, администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Богородская Г.И. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской обл. В обоснование заявленного иска Богородская Г.И. указала, что ее муж - ФИО1 унаследовал после матери - ФИО2, умершей дд.мм.гггг, долю площадью <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг ФИО1 умер. При этом она, как его единственный наследник по закону первой очереди, принявший наследство, не может унаследовать спорную долю в праве общей долевой собственности, поскольку в свое время ФИО1, приняв наследство ФИО2, не оформил наследственные права. Богородская Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представитель Богородской Г.И. по доверенности - Коротченко Р.А. требования доверителя поддержал. Представитель КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской обл. - Бурдина Н.А. вопрос об удовлетворении иска Богородской Г.И. оставила на усмотрение суда. Представитель администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> района Смоленской обл., привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг решением общего собрания трудового коллектива колхоза имени <адрес> ФИО2 в собственность была выделена доля размером <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., которому впоследующем присвоен кадастровый номер № ххх, определено местоположение - <адрес>». Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола № ххх общего собрания трудового коллектива колхоза имени Урицкого от дд.мм.гггг, кадастровой выпиской о земельном участке. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что в 1992 г. ФИО2 на законных основаниях приобрела право собственности на спорную земельную долю, которое до настоящего времени кем-либо оспорено не было. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из имеющихся в материалах гражданского дела сообщения нотариуса Сафоновского нотариального округа, свидетельства о рождении, свидетельств о смерти, свидетельства о заключении брака следует, что дд.мм.гггг умерла ФИО2, а дд.мм.гггг ее сын - ФИО1 При этом ФИО1 принял наследство после ФИО2, но не оформил свои наследственные права. Наследником ФИО1 является супруга - Богородская Г.И. Других наследников ФИО2 и ФИО1 не имеется. Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При таких установленных по делу обстоятельствах суд нашел, что исковые требования Богородской Г.И. о признании права собственности в порядке наследования на спорную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - основаны на законе, никем не оспариваются, под сомнение не ставятся, в связи с чем подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Богородской ФИО9 право собственности в порядке наследования на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд. Председательствующий: _______________________ М.С. Асеев