дело № 2-1796/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Щербаковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бавченкова И.В. к Чадунели Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бавченков И.В. обратился в суд с требованием к Чадунели Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01.12.2010 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Чадунели Т.И. денежную сумму в размере 130000 рублей сроком возврата до 29.12.2010, при этом указанным договором предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщик обязался уплачивать проценты в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, то истец просит суд взыскать с Чадунели Т.И. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 130000 рублей с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 0,3% за каждый день пользования займом от суммы займа за период с 01.12.2010 по 29.12.2010, а также неустойку в размере 0,3% от всей заемной суммы с учетом процентов за пользование займом за каждый день просрочки, начиная с 29.12.2010 по день фактического возврата денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 руб.
В судебное заседание истец Бавченков И.В. не явился, прося рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чадунели Т.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что 01.12.2010 между Бавченковым И.В., с одной стороны, и Чадунели Т.И., с другой стороны, был заключен договор займа на сумму 130000 рублей, по условиям которого заемщик обязался возвратить данную сумму до 29.12.2010, при этом ответчик должен был уплатить займодавцу проценты на указанную сумму в размере 0,3 % за каждый день пользования займом.
Кроме того, в соответствие с п. 11 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму с учетом процентов за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 0,3 % за каждый день просрочки.
Данные обстоятельства подтверждаются договором займа ( л.д. 6 ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа от 01.12.2010 следует, что срок исполнения обязательства по возврату денежных средств наступил 29.12.2010.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика. В этой связи, исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, и с Чадунели Т.И. необходимо взыскать в пользу истца задолженность с учетом начисления предусмотренных договором займа процентов в размере 130000 руб. + 130000 руб. х 29 дн. х 0,3 % = 141310 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 29.12.2010 по день фактического возврата денежных средств.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3800 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чадунели Т.И. в пользу Бавченкова И.В. 141310 рублей в счет задолженности по договору займа с начислением процентов на данную сумму в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с 29.12.2010 по день фактического возврата денежных средств.
Взыскать с Чадунели Т.И. в пользу Бавченкова И.В. 3800 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.
Председательствующий: А.А. Козлов