Дело № 2-1258/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сафоново 11 ноября 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи): Кривчук В.А., при секретаре: Ермишенковой Н.В., с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Смоленской области - по доверенности - Белова М.С., ответчика Черновой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области к Черновой М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области обратилась в суд с иском к Черновой М.А., указав, что ответчик является собственником транспортных средств <данные изъяты>, 400.00 л.с., регистрационный № ххх; <данные изъяты>, 460.00 л.с., регистрационный № ххх; <данные изъяты>, 480.00 л.с., регистрационный № ххх. В связи с этим, в соответствии с налоговым законодательством она обязана осуществлять уплату транспортного налога, который производится владельцами транспортных средств по месту нахождения транспортных средств разовой уплатой всей суммы налога не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако Чернова М.А. уклонилась от уплаты транспортного налога за 2010 г., в связи с чем, образовалась задолженность на сумму ххх руб. ххх коп. Вследствие образовавшейся задолженности истцом направлено Черновой М.А. требование об уплате налога, пени, штрафа, для чего был предоставлен срок до дд.мм.гггг Однако ответчик в указанный в требовании срок задолженность по транспортному налогу не оплатила. В связи с этим, просит суд взыскать указанную задолженность, а также пени за просрочку уплаты налога, всего в сумме ххх руб. ххх коп.
В судебном заседании истец – представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области заявленные требования поддержал.
Ответчик Чернова М.А. в судебном заседании возражала, пояснив, что транспортные средства были арестованы, в связи с чем, у нее не имеется оснований для оплаты налога.
Выслушав представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области, Чернову М.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Частью 2 статьи 8 Закона Смоленской области от 27.11.2002 г. № 87-з «О транспортном налоге» предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня (ч.3 ст.75 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что Чернова М.А. в 2010 году являлась собственником транспортных средств <данные изъяты>, 400.00 л.с., регистрационный № ххх, <данные изъяты>, 460.00 л.с., регистрационный № ххх, <данные изъяты>, 480.00 л.с., регистрационный № ххх. В связи с чем, в соответствии с налоговым законодательством она обязана осуществлять уплату транспортного налога. Однако за 2010 г. ответчик не произвела уплату транспортного налога, вследствие чего образовалась задолженность в сумме ххх рублей ххх копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, требованием об уплате налога № ххх, а также другими материалами дела.
Доводы ответчика о том, что транспортные средства были арестованы в 2009 году, суд находит несостоятельными. Кроме того, транспортные средства были отчуждены на основании договора купли-продажи № ххх только в 2011 году.
Каких-либо сведений о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области подлежащими удовлетворению.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Черновой М.А. задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере ххх рублей ххх копеек, пени за просрочку уплаты налога в сумме ххх рублей ххх копеек, а всего ххх рублей ххх копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.
Председательствующий: В.А.Кривчук