Гражданское дело № 2-1728/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

гор. Сафоново

18 ноября 2011 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Суворовой В.Н., при секретаре Ракчеевой О.В., с участием истца Шамрова А.А., ответчика Решетняка А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамрова А.А. к индивидуальному предпринимателю Решетняку А.В. о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств внесенных в качестве предоплаты за автомашину, денежных средств уплаченных за доставку автомашины, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Шамров А.А. обратился в Сафоновский районный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Решетняку А.В., о защите прав потребителя, взыскании денежных средств внесенных в качестве предоплаты за автомашину, денежных средств уплаченных за доставку автомашины, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что 28.05.2011 г. заключил с ответчиком договор № 23 купли-продажи автомобиля RENAULT SR 1.6 2011 года выпуска, красного цвета, № кузова Х7LLSRB1HBH 397811, стоимостью 410 100 руб., срок поставки автомашины договором установлен три – четыре дня с момента оплаты, то есть не позднее 01.06.2011 г. Ссылается, что в исполнение указанного договора передал ответчику 425 100 руб., 410100 руб. из которых полная предоплата автомашины и 15000 руб. предоплата за доставку транспортного средства. Однако до настоящего времени договор купли-продажи автомашины ответчиком не исполнен, транспортное средство покупателю не передано. Просит взыскать с ответчика 410100 руб. внесенных в качестве полной предоплаты автомобиля, 15000 руб. уплаченных в качестве полной предоплаты доставки транспортного средства, неустойку в размере 2050 руб. 50 коп. за каждый день просрочки начиная с 02.06.2011 г. и до дня удовлетворения требований о возврате денежных средств, но не более 410100 руб. и 30000 руб. в счет компенсации морального вреда.

При проведении подготовки 25.10.2011 г. истец требования уточнил, просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства № 23 от 28.05.2011 г., как неисполненное обязательство.

В судебном заседании истец Шамров А.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Ответчик Решетняк А.В. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Истцу разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Об отказе от иска и о разъяснении последствий прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска Шамров А.А. расписался в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с определением суда от 26.10.2011 г. по делу по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на расчетные счета и имущество принадлежащее индивидуальному предпринимателю Решетняку А.В., в том числе в виде запрета реализовывать принадлежащее ответчику имущество и транспортные средства, на сумму 425000 руб.

В силу положений статьи 144 ГПК РФ обеспечительные меры действуют в период разрешения спора, прекращение производства по делу влечет прекращение этих мер.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Шамрова А.А. от иска, производство по гражданскому делу иску Шамрова А.А. к индивидуальному предпринимателю Решетняку А.В. о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств внесенных в качестве предоплаты за автомашину, денежных средств уплаченных за доставку автомашины, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые определением Сафоновского районного суда Смоленской области от 26.10.2011 г. до вступления настоящего определения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней.

Председательствующий ____________________ В.Н.Суворова