Дело № ххх РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 13 апреля 2010 года <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Штукиной С.Е., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.А. и В.М.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Г.М.А. и В.М.В. обратились в суд с вышеуказанными требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, указав, что их семья состоит из трех человек: Г.М.А., Г.О.А. и В.М.В., и на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде комнат № ххх, № ххх в <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения они обратились к ответчику с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого было отказано. С данным отказом не согласны, в связи с чем Г.М.А. и В.М.В. просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, с выделением по 1/2 доле каждому. Представитель истцов по доверенности - Г.О.А., исковые требования Г.М.А. и В.М.В. поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - М.Е.Н. в судебном заседании разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из объяснений представителя истца Г.О.А. и материалов гражданского дела достоверно следует, что истцы на основании договора социального найма занимают жилое помещение в виде комнаты № ххх, № ххх в <адрес>, где зарегистрированы: Г.М.А., Г.О.А. и В.М.В. При этом, Г.О.А. отказалась от участия в приватизации в установленном законом порядке. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> поступило заявление от Г.О.А. 22.05.2009 года по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения. Из сообщения за № ххх от 27.05.2009 года КУМИ администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцам отказано в связи с непредставлением необходимого перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения. Однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Федеральное законодательство не предусматривает таких оснований для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов. При таких установленных обстоятельствах суд находит, что требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Г.М.А. и В.М.В. в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение в виде двух комнат, общей площадью 26,3 кв.м., в том числе жилой площадью 20,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, комнаты № ххх, № ххх, по 1/2 доле каждому. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней, через <адрес> городской суд <адрес>. Федеральный судья: Штукина С.Е.