Дело 2-1971/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова С.Ю. к Садоводческому огородническому дачному товариществу <данные изъяты> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Карташов С.Ю. обратился в суд с иском к Садоводческому огородническому дачному товариществу <данные изъяты> указав, что на основании договора купли-продажи, заключенного дд.мм.гггг между ним и ответчиком, он приобрел в собственность участок воздушной линии электропередачи напряжением 6 кВ <данные изъяты> горной протяженностью 1,68 км; <данные изъяты>; трансформаторную будку (без трансформатора) с отходящей воздушной линией электропередачи напряжением 0,38 кВ, расположенные по адресу: <адрес>. Впоследствии дд.мм.гггг им был приобретен трансформатор ТМ-160/6, заводской № ххх. При этом, денежная сумма, подлежащая уплате по договору купли-продажи от дд.мм.гггг в размере 80 000 рублей, им была уплачена полностью, недвижимое имущество было принято им в собственность, что подтверждается квитанцией от дд.мм.гггг, передаточным актов от дд.мм.гггг. Пунктом 1.3 указанного договора на него была возложена обязанность, осуществить монтаж водопровода от озера до дороги; установить металлическую будку для насоса и подключить к линии электропередач. Обязательства, предусмотренные п. 1.3. указанного договора, им надлежащим образом исполнены, о чем дд.мм.гггг был составлен передаточный акт. Тем самым обязательства по договору купли-продажи с его стороны выполнены в полном объеме. Более того, с момента заключения договора купли-продажи он стал открыто владеть и пользоваться приобретенным недвижимым имуществом, в связи с чем, в ноябре 2010 г. между ним и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» («Смоленскэнерго») был составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности приобретенных им сетей по адресу: <адрес>. Между тем, обязательства по оформлению договора купли-продажи Садоводческим огородническим дачным товариществом <данные изъяты> исполнены не были, в виду отсутствия всех надлежаще оформленных правоустанавливающих документов. В силу ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на данное имущество.
От Карташова С.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
От Садоводческого огороднического дачного товарищества <данные изъяты> поступило письменное заявление о признании исковых требований.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.2 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Карташовым С.Ю. право собственности на участок воздушной линии электропередач (источник питания ПС 110/35/6кВ <данные изъяты>), напряжением 6 кВ, протяженностью 1620,0 м и напряжением 0,38 кВ, протяженностью 529,5 м, а общей протяженностью электрических сетей 2149,5 м; опоры железобетонные в количестве 30 - штук; трансформаторную будку с трансформатором ТМ – 160/6, заводской № ххх, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.
Председательствующий:__________________________ В.А. Кривчук