Дело № 2-1737/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сафоново 06 декабря 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи): Кривчук В.А., при секретаре: Ермишенковой Н.В., с участием ответчика Шершнева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Шершневу Д.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Шершневу Д.В., указав, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2170/Priora, гос. № ххх, находившегося под управлением ответчика Шершнева Д.В., и автомобиля ВАЗ 2121 Нива, гос. № ххх, принадлежащего С.И.Н. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 2121 Нива, гос. № ххх были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в общей сумме составляет 74 744 руб. 00 коп. Согласно протоколу 67 АА № ххх по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, справки ДТП № ххх и постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Сафоновского района Смоленской области от дд.мм.гггг Шершнев Д.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку, ООО «Росгосстрах» как страховщик имеет право в силу действующего законодательства предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, просит суд взыскать с ответчика 74 744 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба причиненного ДТП, а также 2 442 руб. 32 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шершнев Д.В. в судебном заседании возражал, против удовлетворения искового заявления, пояснив, что законных оснований для взыскания с него денежных средств не имеется.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших.
Согласно п.1 ст.6 указанного Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14 вышеуказанного Закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного.
В судебном заседании установлено, и ответчиком не оспаривалось, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2170/Priora, гос. № ххх, находившегося под управлением ответчика Шершнева Д.В., и автомобиля ВАЗ 2121 Нива, гос. № ххх, принадлежащего С.И.Н. Указанное ДТП произошло по вине Шершнева Д.В. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 2121 Нива, гос. № ххх были причинены механические повреждения. Согласно протоколу 67 АА № ххх по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, справки ДТП № ххх и постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Сафоновского района Смоленской области от дд.мм.гггг Шершнев Д.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Кроме того, из представленных истцом документов усматривается, что выплаченное потерпевшему страховое возмещение составило в общей сумме 74 744 руб. 00 коп.
При таких установленных по делу обстоятельствах, а также с учетом вышеуказанных положений закона, суд находит, что страховая выплата в порядке регресса подлежит взысканию с Шершнева Д.В., как лица, причинившего вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, с Шершнева Д.В. в пользу ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса страховая выплата в размере 74 744 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 442 руб. 32 коп. в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шершнева Д.В. в пользу ООО «Росгосстрах» 74 744 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.
Взыскать с Шершнева Д.В. в пользу ООО «Росгосстрах» 2 442 руб. 32 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.
Председательствующий: В.А.Кривчук