Гражданское дело № ххх Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Гор. Сафоново дд.мм.гггг Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО4» к Копылову А.Л. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ФИО6» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с Копылова А.Л. указывая, что дд.мм.гггг с последним был заключен кредитный договор № хххфл, по условиям которого истец на срок – 36 месяцев предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение п. 3.1.1 названного договора ответчик с июня 2011 года не произвёл ни одной выплаты в счет погашения кредитной задолженности. По состоянию на дд.мм.гггг долг составил сумму размером <данные изъяты> руб. 40 коп., в том числе: <данные изъяты>. Банком в адрес Копылова А.Л. дд.мм.гггг было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а так же денежные средства в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 504 руб. 22 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором исковые требования о взыскании долга по кредиту поддержал в полном объеме, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Копылов А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «ФИО7» и Копыловым А.Л. был заключен кредитный договор № хххфл, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяцев. В соответствии с пунктом 3.1.1 названного договора Заемщик обязан ежемесячно не позднее 15 числа производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет платежа. Пунктом 4.2 Договора предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение ежемесячного платежа либо неисполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Копылов А.Л. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, вследствие чего сумма долга по состоянию на дд.мм.гггг составила <данные изъяты> руб. 40 коп., из которых: <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № хххфл от дд.мм.гггг (л.д.6), графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д.7), расчетом задолженности по состоянию на дд.мм.гггг (л.д.8-9), уведомлением № ххх от дд.мм.гггг с требованием о погашении задолженности (л.д.10). Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора, по условиям которого Банк предоставил кредит Копылову А.Л., нашел свое подтверждение. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые им обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств обоснованны. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право истца на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 12 672 руб. 00 коп. Истец просит суд взыскать с Копылова А.Л. денежные средства в счет уплаты штрафных санкций за несвоевременное погашение кредита в размере 4135 руб. 40 коп. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в размере 2 504 руб. 22 коп. Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу открытого акционерного общества «ФИО8» с Копылова А.Л. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 40 коп., в том числе: <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 504 руб. 22 коп., а всего - <данные изъяты> руб. 62 коп. Копию решения в срок не позднее 5 дней направить сторонам. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко