право собственности в порядке приватизации



Дело № 2-1924/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Умеренковой Е.В., с участием истца, представителя истцов ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1, в интересах которого действует законный представитель ФИО3 к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации в равных долях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, ФИО4, обратились в суд с требованиями к КУМИ Администрации муниципального образования «Сафоновский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что занимают трехкомнатную квартиру общей площадью 70,6 кв.м., в том числе 39,5 кв.м. жилой площади, расположенную по адресу: <адрес>. Желая реализовать свое право, предусмотренное ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на бесплатную приватизацию квартиры, истцы обратились к ответчику, однако получили отказ, мотивированный тем, что жилое помещение не числится в перечне имущества, вошедшего в состав Зимницкого сельского поселения Сафоновского района Смоленской области. Отказ считают незаконным, просят признать за ними право собственности на занимаемое жилое помещение в равных долях.

В ходе судебного заседания истец, представитель истцов ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» по доверенности ФИО6 вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель Администрации Зимницкого сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, однако предоставил письменное заявление о рассмотрении данного дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 29 декабря 2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что истцы на условиях социального найма занимают трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м., в том числе жилой – 39,5 кв.м. В настоящее время в квартире, кроме истцов никто не зарегистрирован. Жилое помещение является муниципальной собственностью, построено за счет средств государства.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются справками с места жительства, справками БТИ, свидетельством о рождении ФИО1, а также другими материалами дела.

Из справки, представленной Сафоновским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что истцы не использовали свое право на приватизацию.

В соответствии со ст. 673 ГК РФ - объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит, что исковые требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 70,6 кв.м., в том числе жилой площади – 39,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>– за ФИО3, ФИО4, несовершеннолетним ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд Смоленской области.

Председательствующий: __________________________ Лакомкин Е.Л.