Дело № 2-143/2012 РЕШЕНИЕ 12 января 2012 года г. Сафоново Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., с участием представителя истца – по доверенности – Кожекиной Ю.С., представителя ответчика КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области Маврутенковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Т.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Лапина Т.И. обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, указав, что она вместе с мужем Л.А.Д. занимает на основании ордера отдельную двухкомнатную квартиру № ххх, расположенную по адресу: <адрес>. Для приватизации указанной квартиры обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, однако получила отказ, обоснованный тем, что данное жилое помещение не числится в перечне имущества, вошедшего в состав <адрес> сельского поселения <адрес>. Считая данный отказ незаконным, просит суд признать за ней право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации, поскольку её муж Л.А.Д. отказался от участия в приватизации в установленном законом порядке. В ходе судебного заседания представитель истца – по доверенности – Кожекина Ю.С. исковые требования поддержала. Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Маврутенкова Е.Н. с заявленными требованиями не согласна, суду пояснила, что спорное жилое помещение не числится в перечне имущества, вошедшего в состав <адрес> сельского поселения <адрес>. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В суде установлено, что Лапина Т.И. вместе с мужем Л.А.Д. занимает на основании ордера отдельную двухкомнатную квартиру № ххх, расположенную по адресу: <адрес>. По независящим от неё причинам данное жилое помещение до настоящего времени не находится ни в чьей бы то ни было собственности, т.е. не включено в перечень имущества, вошедшего в состав <адрес> сельского поселения <адрес>. Свое право на приватизацию истец не использовала. Муж истицы Л.А.Д. отказался от участия в приватизации в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также письменными материалами дела, в частности, копией ордера на жилое помещение, справкой с места жительства, справками БТИ, отказом КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район», нотариально удостоверенным отказом от участия в приватизации Л.А.Д. и другими документами. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан в Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещение, - по месту бронирования жилых помещений. В силу ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"- граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ч.3 ст. 5 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Исходя из того, что федеральный законодатель не устанавливает ограничения прав гражданина при бесплатном приобретении в собственность занимаемого им жилого помещения в связи с отсутствием приватизируемого объекта недвижимости в реестре муниципальной и государственной собственности, суд находит, что требования истца о признании за ней права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., в том числе жилой площадью 27,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> – за Лапиной Т.И.. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Сафоновский районный суд. Председательствующий: _________________________ В.А. Кривчук