Дело № 2-1570/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Миренковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раиляну А.И. к Быркэ О.В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Раиляну А.И., уточнив иск, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Быркэ О.В., сославшись на то обстоятельство, что с дд.мм.гггг состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который в настоящее время расторгнут. В период брака ею и Быркэ О.В. было совместно нажито имущество - <данные изъяты>. Поскольку все перечисленное имущество оформлено на ответчика, просила суд произвести его раздел, определив ей 1/2 долю в праве на спорные недвижимость и автомобиль.
В судебном заседании Раиляну А.И. заявленные исковые требования поддержала.
Быркэ О.В. в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставил. При этом Быркэ О.В. неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи по месту его регистрации, однако заказная почтовая корреспонденция осталась неврученной адресату в связи с истечением сроков ее хранения (л.д. 12, 42). В связи с этим суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие Быркэ О.В. по имеющимся доказательствам.
Выслушав объяснения Раиляну А.И., исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что Раиляну А.И. и Быркэ О.В. с дд.мм.гггг состояли в зарегистрированном браке. В январе <данные изъяты> г. фактические брачные отношения между Раиляну А.И. и Быркэ О.В. были прекращены, дд.мм.гггг брак расторгнут. В период брака на имя Быркэ О.В. были приобретены <данные изъяты> Право собственности на перечисленное имущество зарегистрировано и правоустанавливающие документы оформлены на Быркэ О.В.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Раиляну А.И., а также письменными документами дела - исковым заявлением Быркэ О.В. о расторжении брака (л.д. 22), решением мирового судьи о расторжении брака (л.д. 23), договором мены от дд.мм.гггг квартиры (л.д. 16), договором купли-продажи от дд.мм.гггг жилого дома (л.д. 39), договором купли-продажи от дд.мм.гггг земельного участка (л.д. 40), свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру (л.д. 7, 20), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных за Быркэ О.В. правах на недвижимость (л.д. 33 - 34), паспортом транспортного средства на автомобиль (л.д. 21), карточкой учета транспортного средства (л.д. 31 - 32).
Пунктами 1 и 2 ст. 34 СК РФ установлена презумпция того, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Все имущество, указанное истицей в качестве спорного, приобреталось в период брака, по возмездным сделкам, следовательно является совместно нажитым и подлежит разделу.
Иного ответчиком, не явившимся в судебное заседание, доказано не было и судом при рассмотрении дела не установлено.
Согласно пункту 1 ст. 38, пункту 1 ст. 39 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
По смыслу пункта 3 ст. 38 СК РФ, раздел совместно нажитого имущества супругов производится в натуре, однако способ раздела, заявленный истицей (определение долей в праве собственности), не противоречит гражданскому и семейному законодательству.
В связи с этим при разрешении спора суд прекращает право единоличной собственности Быркэ О.В. на спорные недвижимость и автомобиль и передает их в общую долевую собственность Раиляну А.И. и Быркэ О.В. по <данные изъяты> доле каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел совместно нажитого имущества Раиляну ФИО8 и Быркэ ФИО9.
Прекратить право собственности Быркэ ФИО10 на <данные изъяты>.
Передать в общую долевую собственность Раиляну ФИО11 и Быркэ ФИО12 по 1/2 доле каждому <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд <адрес>.
Председательствующий: _____________________М.С. Асеев