Дело № 2-1829/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Миренковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеновой Л.Г. и Пшенова В.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области и Администрации <данные изъяты> Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Пшенова Л.Г. и Пшенов В.А. обратились в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области указав, что их семья, состоящая их двух человек, на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде квартиры <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения они обратились в КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого им было отказано. С данным отказом не согласны и просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/2 доле за каждым.
В судебном заседании Пшенова Л.Г. заявленные исковые требования поддержала.
Пшенов В.А., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области - Маврутенкова Е.Н. иск не признала, в обоснование возражений суду пояснила, что при обращении в КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области истцами не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимый для приватизации жилого помещения.
Представитель Администрации <данные изъяты> Сафоновского района Смоленской области, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против удовлетворения заявленных Пшеновой Л.Г. и Пшеновым В.А. исковых требований не возражал.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из объяснений Пшеновой Л.Г. и материалов гражданского дела следует, что истцы на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде квартиры <адрес> где зарегистрированы.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Из сообщения от дд.мм.гггг № ххх КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области усматривается, что в приватизации спорного жилого помещения истцам отказано в связи с непредставлением ими полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.
При таких установленных обстоятельствах суд находит, что требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пшеновой ФИО10 и Пшеновым ФИО11 в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд Смоленской области.
Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев