Дело № 2-437/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,
при секретаре : Горбачевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гренкова В.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Гренков В.М. обратился в суд с вышеуказанным требованием к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе (далее ГУ-УПФ РФ в Сафоновском районе), ссылаясь на то, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от дд.мм.гггг в связи с занятостью на предусмотренных Списком № 2 работах с тяжелыми условиями труда. Однако решением ГУ-УПФ РФ в Сафоновском районе в назначении пенсии ему отказано по мотиву отсутствия специального стажа. При этом, в указанный стаж не были включены следующие периоды работы на Сафоновском заводе «<данные изъяты>» (с дд.мм.гггг - ФГУП ПО «<данные изъяты>»): с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должностях, соответственно, инженера по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением в цехе намоточных крупногабаритных изделий, инженера-электрика по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением в цехе крупногабаритных изделий, старшего инженера-электрика по ремонту и обслуживанию станков с программным обеспечением, инженера-программиста по внедрению и использованию станков с программным управлением цеха крупногабаритных органопластиковых изделий, начальника специализированной технической лаборатории программного оборудования, начальника спецлаборатории по программному управлению. В связи с этим, просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в судебном порядке и назначить указанную пенсию с момента достижения им возраста 55 лет, то есть с дд.мм.гггг
В судебном заседании Гренков В.М. заявленные требования уточнил, указав, что просит включить в специальный стаж следующие периоды трудовой деятельности на Сафоновском заводе «<данные изъяты>»: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве инженера по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением в цехе намоточных крупногабаритных изделий, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в качестве инженера - электрика по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением в цехе крупногабаритных изделий, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве старшего инженера - электрика по ремонту и обслуживанию станков с программным обеспечением, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве инженера-программиста по внедрению и использованию станков с программным управлением цеха крупногабаритных органопластиковых изделий, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве начальника спецлаборатории по программному управлению. При этом, указал, что в период до 1992 года работал во вредном цехе по изготовлению крупногабаритных изделий методом намотки из органопластика. В его обязанности как инженера, инженера - электрика, старшего инженера-электрика, инженера-программиста входило обслуживание технологического оборудования с числовым программным управлением, находящегося во вредном цехе. Кроме этого, при обработке на данном оборудовании изделий, выделялись вредные вещества, такие как стеклопыль, толуол и другие. С 1999 года занимает должность начальника спецлаборатории по программному управлению, которая обслуживает весь завод. В связи с этим, на предприятии ведутся журналы учета рабочего времени во вредных условиях. При этом, характер его работы фактически не изменился, поскольку в его обязанности, по-прежнему, входит ремонт и обслуживание технологического оборудования ЧПУ во вредных условиях.
Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сафоновском районе иск не признал. В обоснование возражений указал, что Списком 2 производств, работ, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 должности, которые Гренков В.М. занимал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а именно, инженера, инженера - электрика, старшего инженера-электрика по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением, инженера программиста по внедрениюи использованию станков с программным управлением не предусмотрены. Указанные должности также не предусмотрены ранее действующим (до 01.01.1992 г.) Списком 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.
Не подлежит включению в льготный стаж и период работы истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в качестве начальника спецлаборатории по программному управлению, поскольку Списком 2 (1991 г.) предусмотрены конкретные места работы - ремонтно-строительный цех (отделение, участок), занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение. Спецлаборатория не является ремонтно-строительным структурным подразделением предприятия.
Представитель третьего лица - ОАО «<данные изъяты>», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, полагает исковые требования Гренкова В.М. подлежащими удовлетворению, поскольку в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истец работал в цехе крупногабаритных намоточных изделий в должности инженера - электрика, старшего инженера, в соответствии со штатным расписанием предприятия являлся работником службы наладки цеха и выполнял функции по обслуживанию технологического оборудования, в связи с чем, имеет право на пенсионное обеспечение на льготных условиях по Списку 2 (1991 г.) В периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве инженера-программиста по внедрению и использованию станков с программным управлением цеха крупногабаритных органопластиковых изделий, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности начальника спецлаборатории по программному управлению Гренков В.М. выполнял те же функции работника по обслуживанию технологического оборудования, что также дает ему право на льготное пенсионное обеспечение.
Кроме этого, ранее действующим законодательством - Списком 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 раздел «Химическое производство» должности, которые истец занимал до 1992 года, были отнесены к категории инженерно-технических работников, имеющих право на досрочное назначение пенсии по Списку 2 1956 года.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В судебном заседании установлено, что решением ГУ-УПФ РФ в Сафоновском районе № ххх от дд.мм.гггг Гренкову В.М. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием необходимого специального стажа, При этом, в указанный стаж работы ответчиком не включены периоды трудовой деятельности истца на Сафоновском заводе «<данные изъяты>» (с дд.мм.гггг - ФГУП ПО «<данные изъяты>»): с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве инженера по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением в цехе намоточных крупногабаритных изделий, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в качестве инженера - электрика по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением в цехе крупногабаритных изделий, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве старшего инженера - электрика по ремонту и обслуживанию станков с программным обеспечением, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве инженера-программиста 1 категории группы по внедрению и использованию станков с программным управлением цеха крупногабаритных органопластиковых изделий, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве начальника спецлаборатории по программному управлению
В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее - Список № 2, 1991 г.).
При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее - Список № 2, 1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Позицией 2110А030-17531 пункта 3 подраздела «А» раздела Х «Химическое производство» Списка 2 (1991 г.) предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке N 2.
Подпунктом 1 пункта 1 раздела ХI «Химическое производство» Списка 2 (1956 г.) правом на досрочное назначение пенсии пользуются рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах, в том числе, намоточных изделий, слоистых пластических масс,изделий горячим способом из пластических масс.
Пунктом 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.
Из трудовой книжки Гренкова В.М. усматривается, что дд.мм.гггг истец был принят на Сафоновский завод <данные изъяты> в цех намоточных крупногабаритных изделий инженером по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением, дд.мм.гггг переведен инженером-электриком по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением в цех крупногабаритных изделий, с дд.мм.гггг - старший инженер-электрик по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением этого же цеха. В связи с введением новых условий оплаты труда дд.мм.гггг переведен инженером-программистом 1 категории группы по внедрению и использованию станков с программным управлением цеха крупногабаритных органопластиковых изделий. С дд.мм.гггг и по настоящее время занимает должность начальника спецлаборатории по программному управлению.
«Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19 па, определено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением пенсии, должны быть приложены необходимые документы.
Из имеющихся в материалах дела справок работодателя №№ 30, 31, 32, 33 от 04.02.2009 г., подтверждающих особый характер работы, усматривается, что в спорные периоды трудовой деятельности Гренков В.М. работал полный рабочий день в производстве изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс в должностях, предусмотренных пунктом 3, подраздела А, раздела Х Списка 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Кроме этого, факт работы истца в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, подтверждается представленными ОАО «<данные изъяты> (ранее завод <данные изъяты>) дополнительными документами.
Согласно штатным расписаниям работников аппарата управления за 1980-1987 г.г. должности инженера по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением, инженера - электрика по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением, старшего инженера-электрика по ремонту и обслуживанию станков с программным управлением отнесены к категории инженерно-технических работников.
При этом, указанные должности значатся в «Перечне производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Сафоновскому заводу <данные изъяты>».
Из имеющихся в материалах дела выписок из журналов учета отработанного времени с вредными условиями труда за 2004 -2008 г.г. усматривается, что Гренков В.М. в указанные периоды работал полный рабочий день в производстве с вредными условиями труда, дающими право на льготную пенсию по Списку № 2.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит, что требования Гренкова В.М. о досрочном назначении пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж истца составил более 12 лет 06 мес.
В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Из материалов дела усматривается, что с заявлением о назначении пенсии Гренков В.М. обратился дд.мм.гггг, возраста 55 лет истец достиг дд.мм.гггг
В связи с этим, пенсия Гренкову В.М. подлежит назначению с дд.мм.гггг
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Гренковым В.М. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе назначить Гренкову В.М. трудовую пенсию по старости в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с дд.мм.гггг.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.
Председательствующий: С.А. Дроздов