Гражданское дело № ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. <данные изъяты> дд.мм.гггг
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Мельничук Е.В., с участием представителя истца Степченкова А.В., ответчика Сидоренкова Н.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх к Сидоренкову Н.Н. о взыскании задолженности по счету банковской карты,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх обратилось в суд с требованием к Сидоренкову Н.Н. о взыскании задолженности по счету банковской карты, указывая, что Сидоренков Н.Н. дд.мм.гггг обратился с заявлением в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения № ххх на получение международной карты Сбербанка России VisaGold «Аэрофлот» с лимитом овердрафта в евро. Одновременно с подачей заявления ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России, утвержденными решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами № ххх пар.151а от дд.мм.гггг, и являющимися стандартными условиями предоставления Банком во временное пользование международных банковских карт VisaGold или MasterCardGold - персонализированных карт Банка. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения. В рамках данного Договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита - <данные изъяты> евро. под 18 % годовых (с дд.мм.гггг - 20 % годовых).
Истец свои обязательства выполнил, карта была выпущена и получена ответчиком дд.мм.гггг, № карты № ххх, № счета № ххх. В соответствии с п.3.1.1. Условий ответчик взял на себя обязательства выполнять Условия и в соответствии с п.3.1.10. возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка.Ответчик с указанными условиями использования международных карт Сбербанка России был ознакомлен и согласен с ними, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты, однако обязательств по погашению кредита в установленный договором срок не выполнил, нарушив условия, допустил образование задолженности в общей сумме по состоянию на дд.мм.гггг - <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> евро). Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в рублевом эквиваленте, а также <данные изъяты> коп. в счет возврата государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Степченков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Сидоренков Н.Н. исковые требования признал в полном объеме; о признании исковых требований представил письменное заявление, в котором указал, что положения статьи 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
П.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П.1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сидоренкова Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх сумму задолженности по банковской карте VisaGold «Аэрофлот» в рублевом эквиваленте в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., а также <данные изъяты> коп. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины, а всего - <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней через <данные изъяты> районный суд.
Председательствующий В.М. Мартыненко