Гражданское дело № ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. <данные изъяты> дд.мм.гггг
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сафоновой И.В., с участием представителя истца Степченкова А.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх к Савинову А.М. о взыскании задолженности по счету банковской карты,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх обратилось в суд с требованием к Савинову А.М. о взыскании задолженности по счету банковской карты, указывая, что Савинов А.М. дд.мм.гггг обратился с заявлением в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Сафоновского отделения № ххх на получение международной карты Сбербанка России MasterCardGold с лимитом овердрафта в рублях.Одновременно с подачей заявления ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России, утвержденными решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами № ххх пар.151а от дд.мм.гггг, и являющимися стандартными условиями предоставления Банком во временное пользование международных банковских карт VisaGold или MasterCardGold - персонализированных карт Банка. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения. В рамках данного Договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита - <данные изъяты>. под 18 % годовых (с дд.мм.гггг - 20 % годовых).
Истец свои обязательства выполнил, карта была выпущена и получена ответчиком, № карты № ххх, № счета № ххх. В соответствии с п.3.1.1. Условий ответчик взял на себя обязательства выполнять Условия и в соответствии с п.3.1.10. возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка.Ответчик с указанными условиями использования международных карт Сбербанка России был ознакомлен и согласен с ними, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты, однако обязательств по погашению кредита в установленный договором срок не выполнил, нарушив условия, допустил образование задолженности в общей сумме по состоянию на дд.мм.гггг - <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - неустойка по просроченной ссуде; <данные изъяты> коп. - просроченная ссуда; <данные изъяты>. - просроченные проценты. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также <данные изъяты> коп. в счет возврата государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Степченков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Савинов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг Савинов А.М. обратился в <данные изъяты> отделение филиала № ххх АК СБ РФ (ОАО) открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (ОАО) с заявлением на получение международной карты Сбербанка РоссииMasterCardGoldв рублевом эквиваленте с лимитом <данные изъяты> рублей. По состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность по счету кредитной карты в размере <данные изъяты> коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с пунктом 2.5. Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафта». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.
На основании п. 4.2.4 при нарушении держателем условий использования международных карт, при возникновении задолженности по счету держателя, превышающей лимит овердрафта банк вправе приостановить или прекратить действие карт, направить держателю уведомление с требованием возврата карт.
Из объяснений представителя истца и материалов дела усматривается, что ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа вносились несвоевременно. Сбербанком в адрес Савинова А.М. неоднократно направлялись сообщения с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако задолженность не погашена до настоящего времени. По состоянию на дд.мм.гггг сумма основного долга составила <данные изъяты> коп.
Из п. 4.2.3. Условий следует, что Банк имеет право, при образовании овердрафта на счете держателя начислить на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке установленной тарифами Банка.При несвоевременном внесении платежа в погашение овердрафта по счету карты держатель обязался уплачивать Банку плату согласно тарифам Банка: 36 % годовых (с дд.мм.гггг - 40 % годовых).
П.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П.1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности по процентам на дд.мм.гггг составила <данные изъяты>. - просроченные проценты.
Сумма неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа составиласумму размером <данные изъяты> коп.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по международной кредитной карте со стороны ответчика установлен.
Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу надлежит возместить также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Савинова А.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - <данные изъяты> отделение № ххх сумму задолженности по банковской карте MasterCardGold в рублевом эквиваленте в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - просроченная ссуда, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка по просроченной ссуде, а также <данные изъяты> коп. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины, а всего - <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней через <данные изъяты> районный суд.
Председательствующий В.М. Мартыненко