дело № 2-1769/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Тимофеевой И.И., с участием представителя ФКУ ИК-3 Савченковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Астапова В. А. о признании незаконными постановления начальника ФБУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области,
У С Т А Н О В И Л:
Астапов В.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что согласно актам от 13.05.2011 и от 25.05.2011 и постановлениям начальника ИК-3 он был водворен в ШИЗО. Считает, что докладывать оперативному дежурному должен был старый дежурный. Также оперативный дежурный стал его оскорблять, тем самым спровоцировав скандал. Кроме того, согласно акту от 26.06.2011 и постановлению начальника ИК-3 ему дали 15 суток ареста. По его мнению, принадлежность изъятого сотового телефона не выявлена. Считая наложенные взыскания необоснованными, просит суд признать незаконными указанные постановления начальника ФБУ ИК-3.
В судебное заседание Астапов В.А. своего представителя не направил, представив заявление, в котором поддерживает свои требования в полном объеме.
Представитель Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области Савченкова М.В. с заявленными требованиями не согласна, указав, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденному Астапову В.А. правомерно были применены меры наказаний в виде водворения в штрафной изолятор на срок 15 суток.
Выслушав представителя ФКУ ИК-3, показания свидетеля ФИО, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Астапов В.А. осужден 15.04.2010 мировым судьей судебного участка № 5 г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 10.06.2010 приговор от 15.04.2010 мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска изменен, Астапов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. С дд.07.2010 по дд.12.2010 отбывал наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области, с дд.12.2010 по дд.09.2011 отбывал наказание в ФБУ ИК-3, с дд.09.2011 по настоящее время находится в учреждении ИЗ-67/2 г. Вязьмы.
Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от 20.05.2011 водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток за то, что 13.05.2011 во время проведения подъема, будучи дежурным по камере, не доложил оперативному дежурному о наличии осужденных в камере.
Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от 11.06.2011 водворен в штрафной изолятор на 15 суток за то, что 25.05.2011 во время проведения подъема, будучи дежурным по камере, не доложил оперативному дежурному, а также выражался нецензурной бранью.
Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от 26.06.2011 Астапов В.А. водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток за хранение в камере сотового телефона.
Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя ФКУ ИК-3; справкой; постановлениями начальника ФКУ ИК-3 от 20.05.2011, 11.06.2011, 26.06.2011 и другими материалами дела.
В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" дела по жалобам содержащихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также лиц, осужденных к лишению свободы, на действия администрации следственных изоляторов или исправительных учреждений, связанные с ненадлежащими условиями содержания (например, необеспечение осужденных надлежащей медицинской помощью), а также на решения о применении администрацией следственных изоляторов или исправительных учреждений мер дисциплинарного взыскания рассматриваются по правилам главы 25 ГПК РФ.
В соответствие с п.п. 161 и 162 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 дежурство в камерах штрафных изоляторов, помещениях камерного типа, ЕПКТ возлагается поочередно на каждого осужденного.
Дежурный по камере: следит за сохранностью камерного инвентаря, оборудования и другого имущества; получает для осужденных посуду, инвентарь для уборки камеры и сдает их; следит за чистотой в камере; производит уборку камерного санузла, а по окончании прогулки - прогулочного двора; моет бачок для питьевой воды. Другие обязанности дежурного могут устанавливаться администрацией ИУ.
Согласно утвержденным начальником ИУ 02.04.2011 Обязанностей дежурного по камере ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ дежурный по камере обязан при посещении камеры лицами начальствующего состава дежурный подать команду «встать, внимание» и докладывать им о численности содержащихся в камере осужденных в данное время.
Из акта № ххх от 13.05.2011, составленного должностными лицами ФКУ ИК-3, следует, что 13 мая 2011 г. в 6-10 осужденный УКП Астапов В.А., находящийся в камере ШИЗО УКП, будучи дежурным по камере, не доложил оперативному дежурному о наличии осужденных в камере.
Из объяснительной Астапова В.А. от 19.05.2011 усматривается, что 13.05.2011 в 6-00 он «спросонья» невнятно доложил дежурному, т.к. не знал, что на него будет составлен акт.
Из акта № ххх от 25.05.2011, составленного должностными лицами ФКУ ИК-3, следует, что 25 мая 2011 г. в 7-30 осужденный УКП Астапов В.А., отбывающий наказание в камере ШИЗО, будучи дежурным по камере, не доложил оперативному дежурному, в ответ на сделанное замечание стал выражаться нецензурной бранью, размахивая руками.
Из объяснительной Астапова В.А. от 01.06.2011 усматривается, что 25.05.2011 оперативный дежурный стал оскорблять его, в ответ он сказал, чтобы тот «придержал свой язык».
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Астаповым В.А. при исполнении обязанностей дежурного по камере действительно были нарушены установленные администрацией ИУ Обязанности, в связи с чем он был правомерно подвергнут мерам дисциплинарного взыскания.
Пунктом 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 установлено, что осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем.
В п.18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в том числе указаны средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
Из показаний свидетеля ФИО усматривается, что он работает <данные изъяты> ИК-3. 26.06.2011 он находился на дежурстве в ШИЗО УКП. В дневное время он заглянул в дверной глазок камеры, где содержался Астапов В.А, и увидел, что тот разговаривает по мобильному телефону. Кроме Астапова В.А. в камере находились еще 2 или 3 осужденных, но он точно видел, что по телефону говорил именно Астапов В.А. Он сообщил об этом в оперативный отдел и через какое-то время вместе с оперативным дежурным и оперативными сотрудниками обыскали помещение камеры, где под половицей был найден телефон мобильной связи. При изъятии телефона Астапов В.А. отрицал, что он пользовался телефоном.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО. В связи с чем, доводы Астапова В.А. о том, что изъятый сотовый телефон ему не принадлежал, суд находит несостоятельными.
Согласно ст. 115 УИК РФ к осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях, могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; отмена права проживания вне общежития и запрещение выхода за пределы общежития в свободное от работы время на срок до 30 дней.
В силу ч. 1 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания Астапов В.А. до 20.05.2011 многократно ( 8 раз) водворялся в штрафной изолятор, при этом 02.09.2010 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, ранее дважды получал взыскания за то, что не выполнил обязанности дежурного по камере и один раз за то, что хранил запрещенный предмет.
Таким образом, при вынесение постановлений о водворении осужденного Астапова В.А. в штрафной изолятор сроком на 15 суток должностным лицом были учтены обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение.
Следовательно, заявление Астапова В.А. о признании незаконными постановления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-198, 256 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требования Астапова В. А. о признании незаконными постановления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области от 20.05.2011, 11.06.2011 и 26.06.2011 о водворении его в штрафной изолятор - отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.
Председательствующий: А.А. Козлов