07.02.2012 г. - об оспаривании решения администрации



Дело № 2-219/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 7 февраля 2012 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дмитриевской Г. А., действующей в интересах Лебедевой А. ИвА., об оспаривании решения Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриевская Г.А., действуя по доверенности в интересах Лебедевой А.И., обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области. В обоснование заявления Дмитриевская Г.А. сослалась на то обстоятельство, что Лебедева А.И. с 1959 года для ведения садоводства и огородничества использует земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № ххх. В связи с этим дд.мм.гггг она, в интересах Лебедевой А.И., как ветерана труда, обратилась в Администрацию муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность Лебедевой А.И. вышеуказанного земельного участка. Однако письмом № ххх от дд.мм.гггг в удовлетворении ее заявления было отказано. Отказ № ххх от дд.мм.гггг считает незаконным и просит суд обязать Администрацию муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области передать в собственность Лебедевой А.И. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № ххх.

Лебедева А.И. в судебное заседание не явилась, в настоящее время пребывает в Геронтологическом центре «<данные изъяты>» г. Смоленска, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Представитель Лебедевой А.И. по доверенности - Дмитриевская Г.А., а также представитель Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области - Маврутенкова Е.В. против удовлетворения ходатайства Лебедевой А.И. и прекращения производства по делу не возражали.

В силу ч 1. ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Лебедевой А.И. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от заявления Лебедевой А.И. известны, суд находит возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению Дмитриевской Г. А., действующей в интересах Лебедевой А. ИвА., об оспаривании решения Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев