10.02.2012 г. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда



Дело № 2-318/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 10 февраля 2012 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

с участием прокурора: : Карповой Н.А.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуковой Т. И. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об оплате труда за фактически исполненные трудовые обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Кочукова Т.И., уточнив иск, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «<данные изъяты>», сославшись на то обстоятельство, что с дд.мм.гггг состояла с ответчиком в фактических трудовых отношениях в должности сторожа. Трудовой договор с ней не заключался, записи в трудовую книжку не вносились. дд.мм.гггг фактические трудовые отношения с ней были прекращены по инициативе ООО «<данные изъяты>». При этом окончательный расчет произведен не был. В связи с этим просила суд взыскать с ответчика заработную плату за фактически исполненные трудовые обязанности за период с сентября 2011 г. по дд.мм.гггг

В судебном заседании Кочукова Т.И. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, о чем представила соответствующее заявление об отказе от иска.

Представитель Кочуковой Т.И. - Васекин Е.О., помощник Сафоновского межрайонного прокурора - Карпова Н.А., а также представитель ООО «<данные изъяты>» - Андриянов Г.И. просили ходатайство Кочуковой Т.И. удовлетворить и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Кочуковой Т.И. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска Кочуковой Т.И. разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кочуковой Т. И. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об оплате труда за фактически исполненные трудовые обязанности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: ________________________ М.С. Асеев