ПРИГОВОР                     Дело  № 1-14-2011

                                           Именем Российской Федерации

  с. Сафакулево 11 марта 2011 года

   Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Сабитов Н.Г.,

при секретаре Полаевой О.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сафакулевского района Курганской области Тельминова А.А., 

подсудимого Абдулина Д.В.,

защитника - адвоката Кармишиной Е.А., представившей ордер  №... от ... г.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АБДУЛИНА Д.В., ... года рождения, родившегося в "МЕСТО1", проживающего по "АДРЕС1", <...>, судимого:

1.25.01.2010 года Сафакулевским районным судом Курганской области по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2.24.02.2010 г. Сафакулевским районным судом Курганской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,   

 У С Т А Н О В И Л:

    Абдулин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

   ... года около ... час. на ул. ... в д.... ... района ... области Абдулин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный сговор с ФИО2, направленный на совершение кражи автомобиля "АВТОМОБИЛЬ1", принадлежащего ФИО1 Автомобиль находился около мечети по ул.... в д. .... Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из личных корыстных побуждений около ... часов того же дня в д.... ... района Абдулин Д.В. совместно с ФИО2 тайно, путем свободного доступа похитили

"АВТОМОБИЛЬ1", находящийся по вышеуказанному адресу и принадлежащий ФИО1 Своими действиями Абдулин Д.В. и ФИО2 причинили потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму ... рублей, который для него является значительным. Впоследствии похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению.

   При ознакомлении подсудимого Абдулина Д.В. с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил это ходатайство в суде, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Все участники судебного разбирательства заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

   Суд признает виновность Абдулина Д.В. установленной в полном объеме, вывод суда о виновности подсудимого основан на доказательствах, собранных по делу.

   Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Абдулина Д.В. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Таким образом, условия постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Абдулиным преступления, которое относится к категории средней тяжести. Учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, судим к лишению свободы условно с испытательным сроком. 

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Абдулину суд не усматривает.

   Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по делу не имеется. 

    С учетом изложенных обстоятельств и  принимая во внимание, что подсудимый Абдулин не оправдал доверия суда и совершил новое преступление в период испытательного срока по двум предыдущим приговорам, суд в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменяет условное

осуждение по приговору Сафакулевского районного суда Курганской области от 25.01.2010 года и приговору Сафакулевского районного суда Курганской области от 24.02.2010 г. и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый ранее не отбывал лишение свободы.

   Исковые требования потерпевшего ФИО1 о взыскании с  подсудимого Абдулина Д.В. ... рублей в счет возмещения материального ущерба подлежат полному удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать АБДУЛИНА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,   

и назначить ему наказание в виде 2  /двух/ лет 6/шести/ месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Сафакулевского районного суда Курганской области от 25.01.2010 г. и по приговору Сафакулевского районного суда Курганской области от 24.02.2010 г. отменить.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сафакулевского районного суда Курганской области от 25.01.2010 г., неотбытое наказание по приговору Сафакулевского районного суда Курганской области от 24.02.2010 г. и окончательно Абдулину Д.В. назначить 4 /четыре/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.     

   Срок отбывания наказания Абдулину Д.В. исчислять с 11 марта 2011 года.

   Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Абдулина Д.В. под стражей с ... года по ... года включительно.

   Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в  законную силу заключение оставить без изменения.

   Взыскать с Абдулина Д.В. в пользу ФИО1 ... рублей /.../ рублей в счет возмещения материального ущерба.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд с подачей кассационных жалоб через Сафакулевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, при этом не может быть обжалован по основанию,

предусмотренному пунктом 1 ст.379 УПК РФ- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.

     В соответствии с ч.2 ст.375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

                          Судья:                            Н.Г.Сабитов

Копия верна:

                          Судья:                            Н.Г.Сабитов