ПОСТАНОВЛЕНИЕ                 Дело №  1-15-2011

     с. Сафакулево 4 апреля 2011 года 

     Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сабитова Н.Г., 

при секретаре Полаевой О.И.,                       

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сафакулевского района Курганской области Сунагатуллина. Э.Р.,

подсудимого Устюжанинова О.В.,

защитника- адвоката Кармишиной Е.А., представившей удостоверение №... и ордер № 087245 от 01.03.2011 г.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                        

УСТЮЖАНИНОВА О.В., ... года рождения, уроженца АДРЕС 1., проживающего по АДРЕСУ 2, гражданина РФ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ, 

                                                УСТАНОВИЛ:

    Устюжанинов О.В. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

    ... года около 22 час.30 мин. в АДРЕС 3 Устюжанинов О.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме своих знакомых С., проживающих в АДРЕС 4. В это время у Устюжанинова О.В.возник умысел, направленный на совершение кражи сотового телефона из кармана куртки, в которую была одета ФИО1 Во исполнение своего преступного умысла Устюжанинов О.В. обнял ФИО1, якобы прощаясь перед уходом к себе домой и в этот момент Устюжанинов О.В. тайно, из личных корыстных побуждений, похитил из левого кармана куртки, в которую была одета ФИО1, принадлежащий ей сотовый телефон «...» стоимостью 

... рублей с  сим- карта оператора «Мегафон» с номером ... и стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рублей. Однако Устюжанинов О.В. свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как непосредственно после совершения кражи ФИО1 обнаружила пропажу сотового телефона, а находящийся в квартире ФИО1 ФИО2 обнаружил похищенный телефон в одежде у Устюжанинова О.В.

    При ознакомлении подсудимого с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил это ходатайство в суде, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседания от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Устюжанинова О.В. в связи с примирением сторон, подсудимый попросил у нее прощения, телефон ей возвращен, претензий к подсудимому она не имеет.

    Подсудимый Устюжанинов О.В. не возразил против прекращения уголовного дела в отношении него, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    Защитник Кармишина Е.А. в судебном заседании согласилась с позицией подзащитного, просила удовлетворить ходатайство потерпевшей прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как на это имеются все основания.

    Прокурор Сунагатуллин Э.Р. также заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку на это имеются законные основания.

    Суд, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.  

     В судебном заседании установлено, что подсудимый Устюжанинов О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему вред загладил- попросил прощение, материальный ущерб потерпевшей фактически не причинен, поскольку преступление является неоконченным, телефон возвращен, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, Устюжанинов не судим, преступление совершил впервые.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, подсудимый Устюжанинов О.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.      

         Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л :

   Уголовное дело по обвинению Устюжанинова О.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, обвиняемого Устюжанинова О.В. от уголовной ответственности освободить.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Устюжанинова О.В. отменить.

    На постановление может быть подана частная жалоба или принесен протест в Курганский областной суд в течение 10 суток.

                    Судья:                  Н.Г.Сабитов