Частная жалоба на определение мирового судьи



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сафакулево 16.12.2010г.

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ждановой М.А..,

при секретаре Агзямовой Р.С.,

рассмотрев 16 декабря 2010 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО «Агромакс» на определение мирового судьи от ... г. о возврате возражений по исполнению судебного приказа №... от ... г.,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий обратился с частной жалобой на определение от ...г., вынесенное мировым судьей судебного участка №..., которым возвращено возражение по исполнению судебного приказа от ... г. №... г. о взыскании с ООО «Агромакс» в пользу Шаймардановой Г.Ф. задолженности по заработной плате в размере ... руб. В обоснование доводов жалобы указано о несогласии с доводами мирового судьи, так как исчисление срока на подачу возражения производится со дня получения копии приказа: с ... г., а не с даты его направления должнику, при этом доказательства получения ООО «Агромакс» судебного приказа и доказательства отправки судебного приказа в адрес ООО «Агромакс» при вынесении обжалуемого определения отсутствовали. В связи с указанными обстоятельствами необходимости заявлять должнику ходатайство о восстановлении пропущенного срока не имелось.

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Агромакс» Визиров И.С. и Шаймарданова Г.Ф. не явились, просили рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Прокурор в судебное заседание также не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствии, настаивал на отказе в удовлетворении жалобы, ввиду ее необоснованности.

Суд изучил гражданское дело : согласно судебного приказа ... г. по заявлению прокурора взыскана задолженность по зарплате и ... г. указано о вступлении его в законную силу. ... г. от конкурсного управляющего поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, где Визиров И.С. ссылается на наличие спорных обстоятельств по делу и необходимости отмены приказа и рассмотрения дела в исковом порядке.

... г. мировым судьей вынесено определение, которым возвращено возражение, ввиду пропуска процессуального срока и отсутствия ходатайства о восстановлении срока для обжалования.

Как следует из копии конверта заказного письма, датированного почтой ... г., ... районным отделом службы судебных приставов по ... области со штампом почты –Визиров И.С. получил заказную бандероль ... г., при этом описи отправления не имеется. Справочный лист по гражданскому делу так же не содержит сведений о направлении должнику копии судебного приказа. В деле имеются сопроводительное письмо №... от ... г. в адрес ... районного отдела ССП о направлении в их адрес исполнительного листа по госпошлине с приложением его копии ... г. судебным приставом возбуждены исполнительные производства на основании судебного приказа от ... г. и ... г. – на основании исполнительного листа от ... г.

... г. на основании постановления судебного пристава – исполнителя судебный приказ направлен конкурсному управляющему. Как следует из копии решения и определения Арбитражного суда ... области от ... г. ООО «Агромакс» признано банкротом и открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев и конкурсным управляющим утвержден Визиров И.С. с ежемесячным вознаграждением ... рублей за счет имущества должника.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ после вынесения и составления судебного приказа суд обязан направить его копию должнику (должникам), против которого (которых) он вынесен. Только на этой стадии должник вступает в приказное производство и получает возможность ознакомиться с заявленными против него требованиями.

Поскольку должник вступает в процесс, закон дает ему право представлять возражения относительно исполнения судебного приказа.

Ст.128 ГПК РФ не устанавливает срок, в течение которого суд должен выслать должнику копию судебного приказа.

В материалах дела отсутствуют достоверные и бесспорные сведения о направлении мировым судьей судебного приказа должнику до направления его судебному приставу.

Закон предоставляет должнику десятидневный срок для заявления возражений в суд. Данный срок начинает течь с момента получения должником копии судебного приказа. При этом копию судебного приказа должник должен получить лично либо, если это юридическое лицо, копия судебного приказа должна быть вручена его органу или работнику. Для того чтобы судья имел информацию ( доказательства) о сроке получения должником копии судебного приказа, ее необходимо посылать должнику заказным письмом с уведомлением о вручении. Как следует из письменных материалов дела, возражения от ... июля ( указаны в регистрации как июня) 2010 г., поданы в ответ на полученный ... г. судебный приказ, что является достаточным основанием для рассмотрения мировым судьей. Кроме того, заслуживает внимание и факт нахождения представителя должника в другом субъекте РФ.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Из ст. 334 ГПК РФ следует, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая, что обжалуемое определение исключает возможность дальнейшего движения дела суд приходит к выводу об отмене определения от ... г. и решить вопрос по существу : возвратить дело мировому судье для рассмотрения возражения на судебный приказ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Удовлетворить частную жалобу конкурсного управляющего ООО «Агромакс» Визирова И.С. - отменить полностью определение мирового судьи Судебного участка №... ... района ... области от ... г.

2.Возвратить гражданское дело мировому судье для рассмотрения возражения на судебный приказ.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: Жданова М.А.