ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сафакулево 01.07.2010г.
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гафарова Н.А.
при секретаре Агзямовой Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195\10 по иску Ореховой Е.А. к Устьянцеву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Орехова Е.А. обратилась в суд с иском к Устьянцеву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В заявлении Орехова указала, что с ...г. в ее доме по адресу: ... область ... район с.... ул.... дом №... зарегистрирован без заключения договора найма Устьянцев М.В., который фактически постоянно проживает в доме своей матери по адресу: с.... ул. ... дом №... .... На ее неоднократные требования о снятии с регистрационного учета Устьянцев М.В. не реагирует, уклоняется от снятия с регистрационного учета. Орехова просит суд признать Устьянцева М.В. утратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением и обязать Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России в ... районе ... области снять Устьянцева М.В. с регистрационного учета по адресу : ... область ... район с.... ул.... дом №....
В судебном заседании Орехова Е.А. от заявленных требований отказалась, просила прекратить производство по делу. Пояснила суду, что ответчик в настоящее время добровольно снялся с регистрационного учета.
Устьянцев М.В. не возражал по прекращению производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Суду представил свой паспорт с отметкой о снятии с регистрационного учета по адресу : д.№... ул.... с.... ... района ... области.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд принимает данный отказ.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
Определил:
1.Производство по гражданскому делу № 2-195\10 по исковому заявлению Ореховой Е. А. к Устьянцеву М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить, в связи с отказом истца от заявленного требования.
2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Курганский областной суд.
Судья: Н.А.Гафарова.