Дело № 2-187/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сафакулево 20. 07.2010г.
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гафаровой Н.А.,
при секретаре Агзямовой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2010г. по иску Самсонова Б.П. к Администрации МО «Камышинский сельсовет» о признании права собственности на наследуемое имущество,
Установил :
Самсонов Б.П. обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации МО «Камышинский сельсовет» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество. В своем заявлении истец указал, что ...г. умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью11,7га, из них пашни 8,7га, кадастровой стоимостью ... рублей, находящейся в границах землепользования ТОО «...» ... района ... области. Право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии №..., выданным ...г. Комитетом по земельным ресурсам ... района. В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанное имущество в государственных регистрирующих органах.
В судебном заседании Самсонов Б.П. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что отказывается от заявленных требований о восстановлении и продлении пропущенного срока для принятия наследства, т.к. считает, что он фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. В обоснование своих требований пояснил, что на день смерти его мать проживала в с.... ... района ... области, мать проживала одна. Он произвел похороны своей матери, раздал вещи, находящиеся в ее старом доме. Затем в течении года приезжал в дом матери, ухаживал за ним, но позже разобрал его на дрова. О том, что у матери имелась земельная доля он не знал. Его сводная сестра ФИО2 только недавно нашла у себя в шкафу документы матери на земельную долю и отдала ему. Просит суд установить факт принятия им наследственного имущества и признать за ним право собственности на наследственное имущество. Других наследников кроме него не имеется.
Представитель ответчика-Администрации МО «Камышинский сельсовет» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не имеет.
Представитель 3-его лица- СПК «Сафакулевский» в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, возражений по иску Самсонова Б.П. не имеют.
Суд выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования Самсонова Б.П. в полном объеме.
Так, свидетели ФИО3 и ФИО4 суду пояснили, что действительно после смерти ФИО1 ее сын-Самсонов Б.П. распорядился имуществом, находящимся в ее доме, а затем распорядился по своему усмотрению и ее старым домом. Других наследников кроме истца они не знают, отец истца- ФИО5 умер раньше матери. ФИО1 имела в собственности земельную долю, находящуюся на территории СПК «...».
Свидетель ФИО2 суду пояснила, что свидетельство на земельную долю, принадлежащую ФИО1 находилось у ее отца, когда отец уехал в Новосибирск он документы оставил ей, а она передала их в .... Самсонову Б.П. До этого времени никто не знал о наличии этого свидетельства на право собственности. Самсонов Б.П. после смерти матери какое-то время пользовался принадлежащим матери домом, а затем разобрал его. Истец является единственным наследником, остальные дети умерли.
Судом изучены письменные материалы дела:
-свидетельство о смерти ФИО1, ...г. рождения, уроженки д.... ... района ... области, умершей ...г.
-свидетельство о рождении Самсонова Б. П. ...г. рождения, уроженца с.... ... района ... области, где в графе родители матерью указана ФИО1;
-свидетельство на право собственности на землю серии №..., выданные ...г. Комитетом по земельным ресурсам ... района на имя ФИО1, ....рождения;
-кадастровый паспорт земельного участка площадью 169900000 кв.м. с кадастровым номером ..., предоставленным для сельскохозяйственного производства, расположенным в границах СПК «...» ... района ... области;
- справка ... сельсовета согласно которой ФИО1 по смерти была зарегистрирована и проживала в с...., на день смерти проживала одна. Самсонов Б.П. произвел похороны своей матери ФИО1, которая имела в собственности земельную долю, расположенную в границах ТОО «...» ... района ... области;
- справка нотариуса ... нотариального округа из которой следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
-постановление Администрации ... района ... области от ...г. №... «О предоставлении ТОО «...» в общую долевую собственность земельных угодий;
- справка начальника МРИ ФНС РФ №... по ... области, согласно которой ТОО «...» отсутствует в ЕГРЮЛ.
-постановление Администрации ... района от ...г. №..., согласно которой ТОО «...» преобразовано в новую организационно- правовую форму- сельскохозяйственный производственный кооператив «...»;
- уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области согласно которой права на земельную долю, расположенную по адресу : ... область ... район ТОО «...» в Едином государственном реестре прав не зарегистрированы;
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что единственным наследником по закону является истец.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
В судебном заседании установлено, что истец Самсонов Б.П. вступил во владение и управление наследственным имуществом. Данный факт установлен показаниями истца, свидетелей, которые пояснили суду, что похороны матери произвел его сын Самсонов Б.П., который распорядился по своему усмотрению наследственным имуществом, оставшимся в доме после ее смерти.
Суд признает истца принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери- ФИО1, но не оформившего своих наследственных прав.
Принадлежность земельной доли, расположенной в границах ТОО «...» ... района ... области на праве обще-долевой собственности ФИО1 подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей. Таким образом суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Исковые требования Самсонова Б.П. удовлетворить полностью.
2.Установить факт принятия Самсоновым Б. П., ...г.рождения, уроженцем с.... ... района ... области, проживающим кв.... д.... ул.... с.... ... района ... области наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ...г.рождения, умершей ...г.
3.Признать за Самсоновым Б. П., ...г.рождения, уроженцем с.... ... района ... области, проживающим кв.... д.... ул.... с.... ... района ... области право общей долевой собственности на земельную долю, предназначенную для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ..., общей площадью 11,7 га, из них пашни 8,7 га, с местоположением в границах СПК «...» ... района ... области.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд.
Судья: Гафарова Н.А.