Споры, связанные с наследованием имущества



Дело № 2-189/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 21.07.2010г.

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Гафаровой Н.А.

при секретаре Агзямовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2010г. по иску Дмитриенко Л.С. к Администрации муниципального образования «Камышинский сельсовет» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Дмитриенко Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Камышинский сельсовет» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец исковые требования обосновала тем, что после смерти мужа S открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и приусадебного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1800кв.м, находящихся в АДРЕС1. Однако в Свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка: не указано отчество мужа. Истец просит установить факт принадлежности данного свидетельства на право собственности на землю за №..., выданного ...г.Камышинским сельсоветом на имя S1 ее мужу S. Также истица суду пояснила, что ее муж- S работая в зерносовхозе «Сафакулевский» построил жилой дом, находящийся по адресу : АДРЕС1, однако право собственности на дом своевременно не оформил. Строительство домом осуществлялось целевым способом. Земельный участок, на котором расположено домовладение находится в собственности мужа, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на жилой дом с постройками в регистрирующем органе. Совхоз «Сафакулевский» был в дальнейшем преобразован в ТОО, а затем в СПК. За дом муж полностью рассчитался с совхозом. СПК «Сафакулевский» в настоящее время не претендует на указанный жилой дом. Она постоянно на момент смерти проживала совместно с мужем в доме по адресу: АДРЕС1 и продолжала проживать в этом доме до 2007года. Похороны мужа произвела она сама, управляла после его смерти принадлежащим ему имуществом, и продолжает им управлять, платит налоги на имущество, т.е. фактически вступила в права наследования. В связи с этим отказывается от заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства и просит суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде целого жилого дома и земельного участка.

Ответчик – представитель Администрации Камышинского сельсовета в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Представитель 3-его лица- СПК «Сафакулевский» в суд также не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия, возражений не имеют.

Третье лицо- Дмитриенко Н.С. суду пояснил, что на момент смерти отца он проживал совместно с матерью и отцом по адресу : АДРЕС1. Подтверждает, что действительно мать управляла наследственным имуществом и в настоящее время продолжает управлять, приезжает в этот дом, платит налоги на имущество. Указанный жилой дом отец построил сам, но документов у него нет. Земельный участок принадлежит отцу на праве собственности согласно свидетельства.

Суд выслушав истца, 3-е лицо, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования Дмитриенко Л.С.

Так, свидетель СВИДЕТЕЛЬ1 суду пояснила, что хорошо знает истицу и ее мужа- S, который в настоящее время умер. S работал в совхозе «Сафакулевский», она там же работала главным бухгалтером. Через совхоз S была выделена ссуда банком для строительства дома в размере 15000рублей. Деньги получил совхоз, ссуду оформили на S Затем совхоз частями выделял S деньги, получал он в совхозе и стройматериалы. В то время многие члены совхоза строили таким образом дома, была специальная правительственная программа. Актом приемки дом был принят в эксплуатации. В 1991г. все застройщики рассчитались с совхозом. S рассчитывался и наличными деньгами и с заработной платы его удерживали.

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ2 суду пояснил, что является братом истицы. Знает, что муж истицы- S сам построил дом, находящийся по адресу : АДРЕС1. Деньги выделялись S банком через совхоз «Сафакулевский». Он и сам так же построил дом в те годы. Подтверждает, что истец рассчитался с совхозом за дом. Подтверждает, что S –муж истицы и S1, указанный в свидетельстве это одно и тоже лицо.

Судом изучены письменные материалы дела:

-паспорт Дмитриенко Л.С., ...г. рождения, уроженки МЕСТО1, проживающей АДРЕС2;

-свидетельство о смерти S, умершего ...г.

-свидетельство о рождении S ...г. рождения, уроженца МЕСТО2, где в графе родители отцом указан ФИО;

-свидетельство о заключении брака между S, ...г.рождения, уроженца МЕСТО2 и Овчинниковой Л.С., ...г.рождения, уроженкой МЕСТО1, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Дмитриенко»;

-свидетельство о рождении Овчинниковой Л.С., ...г.рождения, уроженки Центральной усадьбы Сафакулевского з\с ... района ... области;

-свидетельство на право собственности на землю №..., выданное ...г.администрацией Камышинского сельсовета на имя S1.

-постановление администрации Камышинского сельсовета №... от ...г. «об изменении целевого назначения земельного участка S», согласно которого целевое использование землей «для приусадебного участка» заменено на «для ведения личного подсобного хозяйства»;

-кадастровый паспорт земельного участка площадью 1800кв.м. с кадастровым номером №... с местоположением: АДРЕС1, принадлежащий на праве частной собственности S1.

-согласно выписке из похозяйственной книги сельсовета, земельный участок площадью 1800кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС1. м. в том числе жилой 50,5 кв.м. находящийся по адресу АДРЕС1 с инвентарным номером №... принадлежит S, ...г.рождения;

-уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество информации на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС1;

-акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, согласно которого одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу : АДРЕС1 принят в эксплуатацию ...г., застройщик- S;

-справка №... от ...г., выданная ГУП «Кургантехинвентаризация», из которой следует, что жилой дом, находящийся в АДРЕС1 с инвентарным номером №... учтен в материалах «Кургантехинвентаризация», инвентаризационная стоимость жилого дома с хозпостройками составляет 265560 рублей;

-технический паспорт на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС1, общей площадью 70,1кв.м., в том числе жилой 50,5 кв.м. с баней, гаражом, 5 сараями и постройками;

-согласно справки Администрации Камышинского сельсовета от ...г. №... следует, что застройщиком S на строительство жилого дома, расположенного по адресу : АДРЕС1 была оформлена ссуда в размере 7500рублей, которая ...г. погашена;

-согласно справки, выданной Камышинским сельсоветом, жилой дом, расположенный по адресу : АДРЕС1 принадлежит S, ...г.рождения;

-согласно справки СПК «Сафакулевский» зерносовхоз «Сафакулевский» ... района ... области образован в феврале 1943года, реорганизован в ТОО «Сафакулевское» в 1992году. ТОО «Сафакулевское» реорганизовано в СПК «Сафакулевский» в 2000году.

-согласно справки СПК «Сафакулевский» от ...г. №... следует, что принадлежащий S дом на балансе СПК «Сафакулевский» не состоит. СПК «Сафакулевский» на дом S не претендует;

-уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество информации на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС1;

-из архивной справки №... от ...г. следует, что в архиве имеется решение Исполкома районного Совета народных депутатов от ...г. №... о разрешении строительства одноквартирного жилого дома с набором хозяйственных и надворных построек S;

-согласно справки Камышинского сельсовета S ...г. рождения, постоянно на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ... ... ... ... №..., на день смерти совместно с ним проживали и были зарегистрированы: его жена- Дмитриенко Л.С., ...г.рождения, и его сын- Дмитриенко Н.С., ...г.рождения;

-согласно справки нотариуса ... нотариального округа после смерти S, умершего ...г. заведено наследственное дело №......г.

- согласно нотариально заверенных заявлений от наследников: Горшениной О.С. и Дмитриенко Н.С. следует, что наследники отказываются от наследства, оставшегося после смерти S в пользу Дмитриенко Л.С..

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации позволяет установление факта, имеющего юридическое значение, всеми доказательствами, полученными законным путем.

Суд, изучив доказательства, считает, что факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданного Администрацией Камышинского сельсовета ...г. на имя S1- S, ...г.рождения, установленным. Данный факт подтверждается показаниями истца, 3-его лица, свидетелей и письменными материалами дела. Закон позволяет установление данного факта, имеющего юридическое значение всеми доказательствами, полученными законным путем. Установление данного факта влечет для истицы возникновение права на регистрацию права собственности на указанный земельный участок в государственном регистрирующем органе.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что наследником по закону является истица. Наследники Дмитриенко Н.С., Гаршенина О.С. отказались от своих наследственных прав, по заявленным истицей требованиям возражений не представили.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истица вступила во владение и управление наследственным имуществом. Данный факт установлен показаниями истицы, письменными материалами дела и свидетельскими показаниями, которые пояснили суду, что похороны S произвела его жена- истица Дмитриенко Л.С., которая проживала на день смерти вместе с мужем.

Суд признает истицу принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ее мужа S, но не оформившей своих наследственных прав.

Таким образом, суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, оставшиеся после смерти S обоснованны и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

1.Иск Дмитриенко Л.С. к Администрации муниципального образования «Камышинский сельсовет» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

2.Установить факт принадлежности S, ...г.рождения Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №..., выданного ...г. Камышинским сельсоветом на имя S1.

3. Установить факт принятия Дмитриенко Л.С., ...г.рождения, наследственного имущества оставшегося после смерти S, ...г.рождения, умершего ...г.

4.Признать за Дмитриенко Л.С. ...г. рождения, уроженкой МЕСТО1, проживающей АДРЕС2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти S, умершего ...г. в виде жилого дома площадью 70,1 кв.м. в том числе жилой площадью 50,5 кв.м. с баней, гаражом, пятью сараями и сооружениями, находящимися по адресу: АДРЕС1.

5. Признать за Дмитриенко Л.С. ...г. рождения, уроженкой МЕСТО1, проживающей АДРЕС2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти S, умершего ...г. в виде земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером №..., находящего по адресу АДРЕС1.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья : Н.А.Гафарова.