ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Сафакулево 11.02.2011г. Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Гафаровой Н.А. при секретаре Агзямовой Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2011г. по исковому заявлению Мустафина Г.Н. к Администрации Бахаревского сельсовета об установлении факта принятия наследства, факта имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследуемое имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Бахаревского сельсовета об установлении факта принятия наследства, факта имеющего юридическое значение и о признании права собственности на наследуемое имущество. В заявлении Мустафин указал, что после смерти матери ФИО1, ...г. рождения открылось наследство, состоящее из земельной доли. В течение установленного срока, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду юридической неграмотности, однако в течение шести месяцев он, как наследник, совершил действия по фактическому принятию наследства - вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался земельной долей общей площадью ..., с местоположением в границах земель бывшего ТОО «ПРЕДПРИЯТИЕ1». Указанная земельная доля принадлежала его матери ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю №... выданного ...г. Комитетом по земельным ресурсам ... района. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности в государственном регистрирующем органе. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Суду дополнительно пояснил, что его мать ФИО1, однако в свидетельстве на земельную долю допущена ошибка в сведениях о собственнике, указано – ФИО1_1. Устранить допущенную ошибку во вне судебном порядке не имеется возможности, так как Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ликвидирован, правопреемников нет. ТОО «ПРЕДПРИЯТИЕ1» было преобразовано в СПК «ПРИДПРИЯТИЕ2», который в настоящее время также ликвидирован по решению суда. В границах землепользования СПК «ПРИДПРИЯТИЕ2» действует ЗАО «ПРЕДПРИЯТИЕ3». Установление данного факта ему необходимо для оформления права наследования после смерти матери. Кроме него наследниками после смерти матери являются его сёстры- ФИО2 и ФИО3, но они на наследство не претендуют, отказываются в его пользу. Представитель истца Салихова З.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, дав показания аналогичные показаниям истца. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет. Суд, заслушав показания истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Судом изучены письменные доказательства, представленные истцом: -свидетельство на право собственности на землю №... выданное ...г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... района ... области на имя ФИО1_1 л.д. 13-14); -кадастровый паспорт земельной доли с кадастровым №..., площадью ... кв.м., с местоположением ... в границах землепользования СПК «ПРИДПРИЯТИЕ2», размер земельной доли согласно свидетельства на право собственности на земельную долю составляет ... л.д.15); -акт о нормативной цене земельной доли от ...г., согласно которого нормативная цена земельной доли с кадастровым №... в пересчете цен на .... составляет ... (л.д.16); -свидетельство о рождении Мустафина Г.Н. ...г. рождения, где в графе мать указана ФИО1 (л.д.9); -свидетельство о смерти ФИО1, умершей ...г. л.д.12); -свидетельство о рождении ФИО4 ...г. рождения, где в графе отец указан ФИО5 л.д.11); -свидетельство о браке между ФИО6 и ФИО4, .... рождения, уроженкой ..., после регистрации брака ...г. супругам присвоена фамилия ФИО1 л.д.10); -паспорт Мустафина Г.Н., ...г. рождения, ..., зарегистрированного по месту жительства: ... л.д.7); Согласно справки, выданной Бахаревским сельсоветом ФИО1_1, действительно на момент смерти проживала и была зарегистрирована в ... района, вместе с ней проживал и был зарегистрирован по месту жительства ее сын Мустафин Г.Н., ...г. рождения. (л.д.17). Согласно постановления ... ... №... от ...г. на базе совхоза «ПРЕДПРИЯТИЕ4» зарегистрировано ТОО «ПРЕДПРИЯТИЕ1» л.д.18). Согласно постановления Администрации ... района ... области от ...г. №..., ТОО «ПРЕДПРИЯТИЕ1» преобразовано в СПК «ПРИДПРИЯТИЕ2» л.д.20). Из справки Межрайонной ИФНС России №... по ... области следует, что сведений о персональных данных ТОО «ПРЕДПРИЯТИЕ1» отсутствуют л.д. 19). Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ...г. СПК «ПРИДПРИЯТИЕ2» ликвидирован по решению суда л.д. 21). Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что сведения о земельной доле, расположенной по адресу: ... область ... район в границах землепользования СПК «ПРИДПРИЯТИЕ2» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. (л.д.36). Согласно сообщения нотариуса ... нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником является ФИО2. л.д. 24-34). Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса установление факта, имеющего юридическое значение, возможно, всеми доказательствами, полученными законным путем. Суд, изучив доказательства, считает, что факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... района ... области ...г. на имя ФИО1_1 - ФИО1,...г. рождения, уроженке ..., умершей ...г., доказанным. Данный факт подтверждается показаниями истца, его представителя и письменными материалами дела. Закон позволяет установление данного факта, имеющего юридическое значение всеми доказательствами, полученными законным путем. Установление данного факта влечет для истца возникновение права на наследство и регистрацию права собственности на указанную земельную долю в государственном регистрирующем органе. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что единственным наследником по закону является истец. Наследники ФИО2 и ФИО3 отказались от своих наследственных прав, по заявленным истцом требованиям возражений не имеют В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом. Данный факт установлен показаниями истца, его представителя, письменными материалами дела, из которых следует, что наследник проживал совместно с матерью и был зарегистрирован по указанному адресу, и продолжает проживать в этом доме. Суд признает истца принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери- ФИО1, но не оформившего своих наследственных прав. Таким образом, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Решил: 1.Исковое заявление Мустафина Г.Н. к Администрации Бахаревского сельсовета об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью. пись акта о рождении,инятия наследственного имущества, установлении факта принадлежности правоустанавливающего 2. Установить факт принадлежности ФИО1, ...г. рождения, уроженке ..., умершей ...г., свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ...г. №... на имя ФИО1_1. 3. Установить факт принятия Мустафиным Г.Н., ...г. рождения, уроженцем ... проживающего ... наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ...г. 4. Признать право собственности за Мустафиным Г.Н., ...г. рождения, уроженцем ... проживающим ... на земельную долю, предназначенную для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым №... общей площадью ... га, нормативной ценой ..., находящуюся в границах землепользования ТОО «ПРЕДПРИЯТИЕ1» ... района ... области. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд. Судья: Гафарова Н.А.