ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Сафакулево 01 марта 2011г. Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Гафаровой Н.А. при секретаре Агзямовой Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2011г. по исковому заявлению Витизевой Л.С. к Администрации муниципального образования «Бахаревский сельсовет» об установлении факта принятия наследства, установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности на наследуемое имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Бахаревского сельсовета об установлении факта принятия наследства, об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности на наследуемое имущество. В заявлении Витизева Л.С. указала, что после смерти мужа ФИО1 открылось наследство, которое состоит из земельной доли общей площадью ..., расположенной в границах землепользования "ПРЕДПРИЯТИЕ1" ... района ... области. В течении установленного срока, Витизева Л.С. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду юридической неграмотности, однако в течение шести месяцев она, как наследник, совершила действия по фактическому принятию наследства- вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась земельной долей. Указанная земельная доля принадлежала ее мужу на основании Свидетельства на право собственности на землю №... выданного ...г. Комитетом по земельным ресурсам ... района. Однако в указанном свидетельстве допущена ошибка в фамилии мужа, указано «ФИО1_0», а должно быть ФИО1. В настоящее время Витизевой Л.С. необходимо оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности в государственном регистрирующем органе. В судебном заседании истец, и представитель истца Салихова З.Г. поддержали заявленные требования в полном объеме, дав показания аналогичные, указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснили, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо истице для оформления права наследования на земельную долю. Земельная доля расположена была в границах землепользования "ПРЕДПРИЯТИЕ1", которое в дальнейшем было преобразовано в "ПРЕДПРИЯТИЕ2", данное юридическое лицо в настоящее время ликвидировано. В границах указанных земель работает "ПРЕДПРИЯТИЕ3". Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет. Третье лицо- Витизев Н.А. суду пояснил, что после смерти его отца осталось наследственное имущество в виде земельной доли. В свидетельстве допущена ошибка. Фамилия отца по документам ФИО1, а в свидетельстве ошибочно указано ФИО1_0 Установление данного факта необходимо матери для оформления права наследования. С исковыми требованиями матери согласен, возражений не имеет, отказывается от наследства. Третье лицо- Витизева И.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти своего отца в пользу Витизевой Л.С. Представитель третьего лица - "ПРЕДПРИЯТИЕ3" в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску не представил. Судом изучены письменные доказательства, представленные истцом: -свидетельство на право собственности на землю №..., выданное ...г. Комитетом по земельным ресурсам ... района на имя ФИО1_0 (л.д.13-14); -кадастровый паспорт земельной доли с кадастровым №..., площадью ... кв.м., с местоположением ... область, ... район в границах землепользования "ПРЕДПРИЯТИЕ2" (л.д.15); -свидетельство о рождении ФИО1, ...г.рождения (л.д.10); -свидетельство о заключении брака №... между Никоновой Л.С. и ФИО1, ...г.рождения, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Витизевы (л.д.11); -свидетельство о смерти ФИО1, ...г. рождения, уроженца ..., умершего ...г. -из сообщения нотариальной конторы ... района следует, что после смерти ФИО1_0 умершего ...г. наследственное дело не заводилось (л.д.18); -паспорт Витизевой Л.С., ...г. рождения, уроженки ... л.д.7); -из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект не имеется (л.д.20). - справка о реорганизации, согласно которой постановлением Администрации ... района за №... от ...г. "ПРЕДПРИЯТИЕ1" переименовано в "ПРЕДПРИЯТИЕ2"; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой "ПРЕДПРИЯТИЕ2" ликвидировано по решению суда. Согласно справки Администрации Бахаревского сельсовета следует, что ФИО1, умерший ...г. на момент смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу : .... На момент смерти вместе с ним проживали и были зарегистрированы: его жена- Витизева Л.С., дочь- Витизева И.А., сын-Витизев Н.А. Суд, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к выводу о доказанности всех обстоятельств дела. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса установление факта, имеющего юридическое значение, возможно всеми доказательствами, полученными законным путем. Суд, изучив доказательства, считает, что факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю №..., выданного Сафакулевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...г. на имя ФИО1_0, ....рождения – ФИО1, ...г.рождения, установленным. Данный факт подтверждается показаниями истца, его представителя, 3-его лица и письменными материалами дела. Закон позволяет установление данного факта, имеющего юридическое значение всеми доказательствами, полученными законным путем. Установление данного факта влечет для истицы возникновение права на регистрацию права собственности на наследственное имущество в государственном регистрирующем органе. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что наследником по закону является жена умершего ФИО1- Витизева Л.С. Дети наследодателя отказались от наследства, исковые требования Витизевой Л.С. поддержали. В судебном заседании также установлено, что Витизева Л.С. вступила во владение и управление наследственным имуществом. Данный факт установлен показаниями представителя истца, показаниями 3-его лица, а также письменными материалами дела. Суд признает истицу принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ее мужа- ФИО1, но не оформившей своих наследственных прав. Таким образом суд считает, что требование истицы о признании за ней права собственности на земельную долю, доказано полностью. Спора по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Решил: 1.Исковое заявление Витизевой Л.С. к Администрации МО "Бахаревский сельсовет" об установлении факта принятия наследственного имущества, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью. пись акта о рождении,инятия наследственного имущества, установлении факта принадлежности правоустанавливающего 2. Установить факт принадлежности ФИО1, ...г.рождения, уроженцу ..., умершему ...г. – свидетельства на право собственности на землю №..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... района ... области ... г. на имя ФИО1_0, .... рождения. 3. Установить факт принятия Витизевой Л.С., ...г.рождения, уроженкой ..., наследственного имущества, оставшегося после смерти её мужа- ФИО1, умершего ...г. 4. Признать право собственности за Витизевой Л.С., ...г.рождения, уроженкой ..., проживающей по адресу : ... на - земельную долю, предназначенную для сельскохозяйственного производства, общей площадью ... га с кадастровым №..., кадастровой стоимостью ... рублей ... копеек, расположенную в границах землепользования "ПРЕДПРИЯТИЕ2" ... района ... области. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд. Судья : Гафарова Н.А.