ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Сафакулево 11 марта 2011г. Сафакулевский районный суд Курганской области в составе судьи Гафаровой Н.А. при секретаре Агзямовой Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2011г. по исковому заявлению Бакировой Р.М. к Администрации Бахаревского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Бахаревского сельсовета об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю №..., выданного ...г. и признании права собственности на наследуемое имущество. В заявлении Бакирова Р.М. указала, что после смерти отца ФИО1 открылось наследство, которое состоит из земельной доли общей площадью ..., расположенной в границах землепользования "ПРЕДПРИЯТИЕ1". В течении установленного срока, Бакирова не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду юридической неграмотности, однако в течение шести месяцев она, как наследник, совершила действия по фактическому принятию наследства- вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась земельной долей общей площадью ..., местоположением в границах земель бывшего "ПРЕДПРИЯТИЕ1". Указанная земельная доля принадлежала её отцу ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю №... выданного ...г. Комитетом по земельным ресурсам ... района. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности в государственном регистрирующем органе. В судебном заседании истец и представитель истца ФИО2 отказались от заявленного требования об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, как излишне заявленного, в остальной части поддержали заявленные требования. Суду пояснили, что после смерти отца истицы- ФИО1, умершего ...г. осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной на территории "ПРЕДПРИЯТИЕ1" площадью .... Данная земельная доля принадлежит умершему на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ... райкомземом ...г. №.... На день смерти отца она проживала вместе с ним, произвела его похороны, пользуется всем оставшимся после смерти отца имуществом и фактически приняла наследственное имущество, но не оформила своих наследственных прав. Остальные наследники отказались от наследства. "ПРЕДПРИЯТИЕ1" было преобразовано в "ПРЕДПРИЯТИЕ2", которое в настоящее время ликвидировано. Ответчик – представитель муниципального образования «Бахаревский сельсовет» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеют. Третье лиц- ЗАО «Клуб охотников» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют. Третьи лица- Юсупов Н.М., Юсупов Ф1.М., Юсупов Ф2.М., Юсупов Р.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без их участия, на наследство не претендуют. Судом изучены письменные материалы дела: -свидетельство о смерти ФИО1 ...г. рождения, уроженца ..., умершего ...г.(л.д. 15); -свидетельство о рождении Юсуповой Р.М. ...г.рождения, уроженки ..., где в графе отец указан ФИО1 (л.д.10); -свидетельство о заключении брака №... между ФИО3 и Юсуповой Р.М., ...г.рождения, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Бакировы (л.д.11); -свидетельство на право собственности на землю №..., выданное ...г. Комитетом по земельным ресурсам ... района на имя ФИО1 (л.д.17); -кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым №... с местоположением ... в границах землепользования "ПРЕДПРИЯТИЕ2" (л.д.18); -из сообщения нотариальной конторы ... района следует, что после смерти ФИО1 умершего ...г. заведено наследственное дело под №..., в котором имеются: свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из вкладов на Бакирову Р.М..(л.д. 22-38); -из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект не имеется (л.д.40); -согласно справки о реорганизации "ПРЕДПРИЯТИЕ1" реорганизовано в "ПРЕДПРИЯТИЕ2" постановлением Администрации ... района от ...г. за №.... (л.д.52); -согласно справки налоговой инспекции ... отсутствует в ЕГРЮЛ л.д.49); -из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ... ликвидировано по решению суда (л.д.50). Суд, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к выводу о доказанности всех обстоятельств дела. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что после смерти отца ФИО1 истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. Он в соответствии с законодательством признается наследником, принявшим наследственное имущество, но не оформившим своих наследственных прав. Согласно справки Администрации ... сельсовета следует, что умерший ...г. ФИО1 постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: .... На день смерти вместе с ним проживала и была зарегистрирована его дочь- Бакирова Р.М., которая продолжает проживать в этом доме. (л.д.51). Суд признает Бакирову Р.М. принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца- ФИО1. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае наследником по закону является дочь умершего- Бакирова Р.М. Дети наследодателя не заявили о своем желании принять наследственное имущество. С учетом изложенного в соответствии с п.2 ст.218 ГК право собственности на принадлежащее ФИО1 имущество переходит по наследству к его дочери- Бакировой Р.М. Следовательно, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на земельную долю, находящуюся в границах землепользования "ПРЕДПРИЯТИЕ1" ... района ... области, общей площадью ..., кадастровой стоимостью ... рублей, принадлежащую ФИО1, умершему ...г. на основании свидетельства на право собственности на землю №..., выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... района ... области ...г., подлежит удовлетворению как законное и обоснованное. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1.Исковое заявление Бакировой Р.М. к Администрации МО «Бахаревский сельсовет" об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью. пись акта о рождении,инятия наследственного имущества, установлении факта принадлежности правоустанавливающего 2. Установить факт принятия Бакировой Р.М., ...г. рождения, уроженкой ..., наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца- ФИО1, умершего ...г. 4. Признать право собственности за Бакировой Р.М., ...г.рождения, уроженкой ..., проживающей по адресу : ... на - земельную долю, предназначенную для сельскохозяйственного производства, общей площадью ... га с кадастровым №..., кадастровой стоимостью ... рублей, расположенную в границах землепользования "ПРЕДПРИЯТИЕ2" ... района ... области. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд. Судья : Гафарова Н.А. .