Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 11 марта 2011 г.

 Сафакулевский районный суд Курганской области в  составе председательствующей судьи Гафаровой Н.А.,

при секретаре Агзямовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85\2011 по иску ОАО  «Сбербанк России» в лице управляющего Шумихинским отделением  № 1616 к     Зарипову Д.А., Зариповой С.В., Закировой А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. и госпошлины ... руб.,

Установил:

       ОАО  «Сбербанк России»  в лице управляющего Шумихинским отделением  № 1616 Кайгородова С.М. обратился в суд с иском к   Зарипову Д.А., Зариповой С.В. Закировой А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. и госпошлины ... руб. Свои требования истец мотивировал тем, что Зарипов Д.А. в соответствии с кредитным договором №... от ...г. получил кредит в  дополнительном офисе Шумихинского отделения  № 1616 СБ РФ в сумме ... руб., сроком по ...г. под ...% годовых. В целях обеспечения выданного кредита были заключены договоры поручительств с   Зариповой С.В. и  Закировой А.Ф. Несмотря на неоднократные предупреждения, Зарипов Д.А. и его поручители по настоящее время свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительств не исполнили. По состоянию на ...г. задолженность по кредиту составила ... рублей. Истец просит взыскать солидарно с  Зарипова Д.А., Зариповой С.В., Закировой А.Ф. задолженность в сумме ... рублей и  расходы по оплате госпошлины в  сумме ... рублей.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о  времени и  месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суду направил заявление об уменьшении суммы иска, указав, что в  связи с  тем, что по состоянию на ...г. задолженность по кредитному договору частично погашена просил взыскать солидарно с  ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в  размере ... рублей и  расходы по госпошлине в  сумме ... рублей.

      Ответчики Зарипова С.В., Закирова А.Ф. в  судебном заседании пояснили, что требования истца признают, согласны в  полном обьёме. 

       Ответчик Зарипов Д.А. в  судебное заседание не явился, надлежаще извещен о  времени и  месте судебного разбирательства. 

      Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

          Судом установлено, что ...г. между АК СБ РФ (ОАО)  в лице заведующего дополнительным офисом № 1616\062 Шумихинского отделения № 1616 Сбербанка России ФИО1 и   Зариповым Д.А. был заключен кредитный договор  №.... Во исполнение условий которого истец предоставил Зарипову Д.А. кредит в  сумме ... рублей под ... % годовых на срок по ...г.  (л.д.12-14).

Факт предоставления кредита подтверждается представленными в  материалы дела срочным обязательством (л.д.15), журналом выдачи и  погашения кредита (л.д. 22), кредитной историей клиента-  Зарипова Д.А.   (л.д. 25-27).

 В соответствии с  пунктом 4  договора заемщик обязался возвратить истцу полученную сумму кредита и  уплатить проценты за пользование им в  размере, в сроки и  на условиях указанного договора.

          В соответствии с п.п.3-4 договора сторонами установлены условия предоставления кредита с указанием срока погашения ежемесячного платежа и процентов за кредит. При несвоевременном внесении платежа истец предусмотрел неустойку в размере двукратной процентной ставки по заключенному договору с  суммы просроченного платежа за период просрочки.

         В соответствии с п.2 договора в  качестве обеспечения своевременного и  полного исполнения обязательств по договору Зарипов Д.А. предоставляет истцу поручительство Зариповой С.В. и  Закировой А.Ф. В подтверждение чего между истцом и ответчиками Закировой А.Ф. и  Зариповой С.В. заключены ...г. договоры поручительства  №...  (л.д. 16-17). Из пункта 2.2 указанного договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

        Согласно п.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и  уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, при этом Кредитор имеет право предьявлять аналогичные требования поручителям.

      Истцом были направлены требования ответчикам с  уведомлением о  ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору №... от ...г. и  необходимости погасить перед истцом сумму основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом и  уплаты неустойки, установленной кредитным договором.

        Ответчиками Зариповым Д.А., Зариповой С.В. и  Закировой А.Ф. не оспаривались обязательства согласно заключенным ...г. договорам, требования истца признали в  полном обьеме. Факт неоднократных нарушений сроков платежа заемщиком подтвержден выпиской из журнала начисленных и  погашенных процентов (л.д. 21), выпиской из журнала выдачи и  погашения кредита (л.д. 22), расчетом задолженности (л.д. 18). Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору №... от ...г. размер кредита – ..., дата начала –...г., дата окончания -...г., процентная ставка – ...%, задолженность по неустойке – ... рубля, ссудная задолженность – ... рублей, в  том числе срочная ... рублей, в  т.ч. просроченная ... рублей. Всего задолженность -  ... рублей.   (л.д. 75).

 С учетом требований истца об уменьшении суммы иска в  связи с  частичной проплатой ответчиком, подтвержденных представленными истцом дополнительным расчетом задолженности остаток задолженности на ...г. составляет ... рублей.

При таких обстоятельствах, и  согласно заявленных истцом требований сумма задолженности, подлежащей взысканию составляет ... рублей.

       В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с  условиями обязательства и  требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в  размере и  на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и  уплатить проценты на нее.

   Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к  отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором.

          В соответствии со ст.811 ГК РФ установлено, «   если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с  причитающимися процентами.»

       Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же обьеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.

       Ответчики Зарипов Д.А., Зарипова С.В., Закирова А.Ф. не оспаривали требования истца. Солидарные обязательства Зариповой С.В. и  Закировой А.Ф. за действия Зарипова Д.А. по погашению кредита соответствуют требованиям ст. 322,323 ГК РФ, определившим, что солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом изложенного, суд считает доказанной сумму долга ... рублей, подлежащую к  солидарному взысканию.

           С учетом требований истца и  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с  ответчиков расходы по госпошлине в  сумме ....

      На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: 

1.Иск Открытого акционерного общества  «Сбербанк России»    к Зарипову Д.А., Зариповой С.В. и  Закировой А.Ф.      – удовлетворить полностью.

2.Взыскать солидарно :

-с Зарипова Д.А., ...г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу : ...;

-с Зариповой С.В., ...г.рождения, уроженки ..., проживающей по адресу ...; 

-с Закировой А.Ф., ...г. рождения, уроженки ..., проживающего по адресу : ...,

в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»  задолженность по кредитному договору №... от ...г. в сумме ... рублей ( ... рубль ... копеек), а также госпошлину в сумме ... (  ... рублей ... копеек).

3. Арест на имущество должников: Зарипова Д.А., Зариповой С.В. и  Закировой А.Ф., наложенный судом в порядке обеспечения иска по определению Сафакулевского районного суда Курганской области от ...г. сохранить до полного исполнения решения.

  Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Курганский областной суд с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.             

                              Судья:                          Гафарова Н.А.