РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Сафакулево 28 июня 2011г. Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Гафаровой Н.А. при секретаре Агзямовой Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2011 по иску Гиззатуллина Ф. к Абдрахманову М.А. о возмещении материального ущерба и суммы компенсации за причиненный моральный вред, Установил: Гиззатуллин Ф. обратился в суд с иском к Абдрахманову М.А. о взыскании возмещения за причиненный материальный ущерб и суммы компенсации морального вреда. Свои доводы истец мотивирует тем, что ...г. со двора его дома, находящегося по адресу: "АДРЕС1", Абрахмановым М.А. было совершено неправомерное завладение принадлежащим ему автомобилем "АВТОМОБИЛЬ1". В дальнейшем Абдрахманов М.А. произвел столкновение угнанного автомобиля с грузовым автомобилем, в результате чего были повреждены отдельные части и детали принадлежащего ему автомобиля, а именно: повреждены крылья автомобиля, капот, радиатор, лобовое стекло, деформирована крыша, двери. Действиями Абдрахманова М.А. ему был причинен материальный ущерб в сумме .... Приговором Сафакулевского районного суда Абдрахманов М.А. осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела вопрос о возмещении ему причиненного вреда не решался. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в сумме ... и компенсацию за причиненный моральный вред в сумме .... В судебном заседании истец дав пояснения аналогичные, указанным в заявлении, изменил сумму заявленных требований. Просил суд взыскать с Абдрахманова М.А. причиненный материальный ущерб в сумме ... и компенсацию за причиненный моральный вред в сумме .... Ответчик Абдрахманов М.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом закон понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права, либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Согласно ст. 150 ГК РФ нематериальными благами и личными неимущественными правами признаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Обстоятельства причинения вреда имуществу Гиззатуллина Ф., обстоятельства причинения ему нравственных и физических страданий и виновное лицо установлены обвинительным приговором Сафакулевского районного суда Курганской области от ...г. Приговором Абдрахманов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, а именно в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, т.е. в угоне автомобиля. Судом Абдрахманову М.А. назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от ...г. приговор Сафакулевского районного суда изменен в части наказания: назначенное Абдрахманову М.А. наказание за совершенное преступление снижено до трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор суда вступил в законную силу. Приговором суда установлено, что ...г. около ... часов в "МЕСТО1" Абдрахманов М.А. совместно с ФИО1, оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили мимо "АДРЕС1", где проживает Гиззатуллин Ф. В это время Абдрахманов М.А. предложил ФИО1 совершить угон автомобиля "АВТОМОБИЛЬ1" со двора дома Гиззатуллина Ф. для поездки. Получив от ФИО1 согласие, в осуществление своего преступного умысла, Абдрахманов с ФИО1 проникли во двор дома Гиззатуллина, открыли ворота и тайно, самовольно, выкатили со двора дома автомобиль "АВТОМОБИЛЬ1", принадлежащий Гиззатуллину Ф. После этого Абдрахманов М.А., разобрав замок зажигания, путем замыкания проводов запустил двигатель автомобиля, сел за его управление и совершил поездку по с.... вместе с ФИО1 Не справившись с управлением автомобиля, Абдрахманов М.А. допустил наезд на стоявшую грузовую автомашину, при этом причинив механические повреждения угнанному автомобилю, после чего Абдрахманов М.А. и ФИО1 с места происшествия скрылись. Во время совершения общественно опасного деяния ФИО1 находился в состоянии невменяемости. Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевший, т.е. лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовном делу или в порядке гражданского судопроизводства. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что вступивший в законную силу приговор в отношении Абдрахманова М.А. подтверждает, что противоправными действиями Абдрахманова М.А. причинен вред имуществу Гиззатуллина Ф., между действиями осужденного и наступлением вреда существует прямая причинная связь, приговором суда установлена вина Абдрахманова М.А. в совершении данного преступления. Из приговора суда следует, что автомашина "АВТОМОБИЛЬ1", принадлежащая Гиззатуллину Ф., обнаружена на ул.... с деформацией в передней части и значительными внешними повреждениями, легковой автомобиль находился в соприкосновении с задней частью грузового автомобиля "АВТОМОБИЛЬ2". Согласно заключению эксперта №... от ...г. стоимость причиненного Абдрахмановым М.А. материального ущерба автомобилю Гиззатуллина Ф. составляет ... (...) рублей. Суд считает доказанным требование Гиззатуллина Ф. о взыскании с Абдрахманова М.А. причиненного материального ущерба в сумме ... рублей. Суд также считает, что действия виновного лица Абдрахманова М.А. отразились на состоянии здоровья потерпевшего Гиззатуллина Ф. Суд приходит к выводу, что осужденный является причинителем нравственных и физических страданий, которые выразились в нравственных переживаниях человека, находящегося в преклонном возрасте. Испытываемые им физические и нравственные страдания выражаются в постоянных головных болях, бессоннице, испытываемые им страдания в виде обиды, возмущения, беспомощности причинили вред его психическому состоянию. В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ и постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. № 10 размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом характера причиненных физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств дела, и индивидуальных особенностей потерпевшего- Гиззатуллин Ф. находится в преклонном возрасте, инвалид второй группы, суд считает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме ... является разумным и справедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1.Исковое заявление Гиззатуллина Ф. к Абдрахманову М.А. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации за причиненный моральный вред, удовлетворить полностью. 2.Взыскать с Абдрахманова М.А., ...г.рождения, уроженца "МЕСТО1", зарегистрированного по месту жительства: "МЕСТО1", фактически проживающего по адресу: "МЕСТО2", осужденного по приговору Сафакулевского районного суда Курганской области от ...г., измененного определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от ...г., по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении в пользу Гиззатуллина Ф., ...г. рождения, уроженца "МЕСТО3", проживающего по адресу: "АДРЕС2" - ... (...)рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба и -... (...) рублей –компенсацию за причиненный преступлением моральный вред. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд. Судья : Гафарова Н.А.