ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Сафакулево 30 июня 2011г. Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Гафаровой Н.А. при секретаре Агзямовой Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240\2011 по исковому заявлению Лыжиной Н.К. к Администрации МО «Мартыновский сельсовет» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследуемое имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ...г., об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследуемое имущество. В заявлении указала, что в течение установленного срока она не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако как наследник совершила действия по фактическому принятию наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества. При обращении в регистрационную палату по вопросу оформления права собственности на наследственное имущество обнаружилось, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка при заполнении данных о личности вместо «ФИО1» указали - ФИО1_. Кроме того, в свидетельстве о рождении истца отчество матери записано как ОТЧЕСТВО1, вместо «ОТЧЕСТВО2». В судебном заседании истица пояснила, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери- ФИО1, так как на день смерти проживала вместе с ней в доме по адресу : АДРЕС1, произвела её похороны и продолжает проживать в вышеуказанном доме. Следовательно, она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. В связи с этим отказывается от требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, как ошибочно указанных в иске. Кроме того, отказывается от требования об установлении факта родственных отношений, т.к. расхождения в данных о матери, имеющиеся в её свидетельстве о рождении устранены отделом ЗАГС. В остальной части заявленные исковые требования поддерживает, дала пояснения аналогичные, указанным в иске. Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю №..., выданного ...г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... района ... области на имя ФИО1_- ФИО1. Дополнительно суду пояснила, что наследниками после смерти матери являются дети наследодателя, все они отказались от наследства в её пользу. Представитель ответчика- Администрации м.о. « Мартыновский сельсовет» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет, согласен с иском. Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Так, свидетели ФИО2, ФИО3 суду подтвердили, что ФИО1_ и ФИО1 одно и тоже лицо. Мать истицы состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, но фамилию свою оставила девичью- ФАМИЛИЯ1. Вся семья носила фамилию ФАМИЛИЯ2, а мать ФАМИЛИЯ1. В свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка. Судом изучены письменные материалы дела : - свидетельство о смерти ФИО1, ...г. рождения, уроженки с.... ... района ... области, умершей ...г.(л.д.11); - свидетельство о рождении ФИО1, ... года рождения, уроженки с.... ... района ... области (л.д.9); - свидетельство о заключении брака между ФИО4 и ФИО1, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФАМИЛИЯ1. (л.д.10); - свидетельство о рождении Аврамовой Н.К., ...г. рождения, уроженки с.... ... района ... области, где в графе родители матерью указана ФИО1. (л.д.43); - свидетельство о заключении брака между ФИО5 и Аврамовой Н.К., супругам присвоена фамилия Лыжины.(л.д.8); - справка Администрации м.о. «Мартыновский сельсовет» из которой следует, что ФИО1, умершая ...г. постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу : АДРЕС1. На день смерти вместе с ней проживала и была зарегистрирована дочь- Лыжина Н.К. (л.д.26); - свидетельство на право собственности на землю №..., выданное ...г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... района на имя ФИО1_. (л.д.12); - кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу ... область, ... район, в границах землепользования колхоза «...» (л.д. 13); - Уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности на земельную долю (л.д.23,24); - Согласно сообщения нотариуса ... нотариального округа следует, что заведено наследственное дело №..., после смерти ФИО1, умершей ...г., свидетельства о праве на наследство по закону выданы Лыжиной Н.К.. Дочь- Аврамова Н.К. написала заявление об отказе обращаться в судебные органы с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. (л.д.21). Суд, изучив доказательства, считает, что факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю №..., выданного ...г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... района ... области на имя ФИО1_, ....рождения - ФИО1, ...г.рождения установленным. Данный факт подтверждается показаниями истца, свидетелей и письменными материалами дела. Закон позволяет установление данного факта, имеющего юридическое значение всеми доказательствами, полученными законным путем. Установление данного факта влечет для истицы возникновение права на регистрацию права собственности на наследственное имущество в государственном регистрирующем органе. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что после смерти матери ФИО1 истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. Она в соответствии с законодательством признается наследником, принявшим наследственное имущество, но не оформившим своих наследственных прав. Согласно справки Администрации Мартыновского сельсовета следует, что умершая ...г. ФИО1 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирован по адресу: АДРЕС1. На день смерти вместе с ней проживала и была зарегистрирована её дочь- Лыжина Н.К.. (л.д.26). Суд признает Лыжину Н.К. принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери- ФИО1 В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае наследником по закону является дочь умершей- Лыжина Н.К. Остальные наследники отказались от наследства, что подтверждается представленными суду письменными заявлениями, удостоверенными в нотариальном порядке. (л.д. 14-17). Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, подлежит удовлетворению как законное и обоснованное. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1.Исковые требования Лыжиной Н.К. к Администрации МО "Мартыновский сельсовет" об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью. пись акта о рождении,инятия наследственного имущества, установлении факта принадлежности правоустанавливающего 2. Установить факт принадлежности ФИО1, ...г.рождения, уроженке с.... ... района ... области, умершей ...г. свидетельства на право собственности на землю №..., выданного ...г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... района ... области на имя ФИО1_, ....рождения. 3. Признать право собственности за Лыжиной Н.К., ...г.рождения, уроженкой с.... ... района ... области, зарегистрированной по адресу : АДРЕС1, фактически проживающей по адресу : АДРЕС1 на - земельную долю, предназначенную для сельскохозяйственного производства, общей площадью ... га с кадастровым №..., кадастровой стоимостью ... рублей, расположенную в границах землепользования колхоза «...» ... района ... области. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд. Судья : Гафарова Н.А.