РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Сафакулево 28 июля 2011 г. Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гафаровой Н.А., при секретаре Агзямовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254\2011 по иску Валеева Р.Ф. к ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области от ...г. №... незаконным, установлении факта нахождения на иждивении и обязании ответчика назначить пенсию по потере кормильца, УСТАНОВИЛ: Валеев Р.Ф. обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения №... от ... г. и обязании ответчика назначить пенсию по потере кормильца. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением комиссии по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области от ... г. №... ему отказано в назначении пенсии по потере кормильца. С данным решением комиссии он не согласен, поскольку считает, что находился на иждивении не только матери, но и отца. В ... г. он поступил в КГСХА на факультет Промышленного и гражданского строительства на коммерческой основе. По договору от ... г., заключенным с его матерью родители оплатили его обучение в полном объеме за ... лет в размере ... рублей. На оплату обучения были израсходованы отпускные за ... г. и заработная плата за ... г. его отца ФИО1в размере ... руб. и ... руб. – заработная плата матери. Согласно представленных справок формы № 2-НДФЛ за ... г., ... г., ... г. Управления ветеринарии ... заработная плата отца была значительно больше, чем у матери. Отец уволился с работы ...г., за период с ...г. по ...г. он получил ..., в то время как мама получила за ... месяца .... всего .... После увольнения с работы по состоянию здоровья отец встал на учет в Центр занятости населения, где ему назначили пособие по безработице в размере ... в месяц. С ... .... по .... он находился в академическом отпуске, затрат на обучение не было за тот период. Кроме того, в ... г. отцу назначили пенсию по инвалидности в сумме ... руб. ... коп, а также отец получал ежемесячные выплаты как инвалид в сумме ... руб. ... коп, т.е. в общей сумме отец получил за .... ... рублей. В то время как заработная плата матери за .... составляла ... руб. Пенсия отца превышала заработную плату матери на .... Кроме того, у матери большое обязательство перед банком – кредит в сумме ... руб. В связи с указанными обстоятельствами просит решение комиссии по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения ГУ – ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области от ... г. №... отменить и обязать ответчика назначить ему пенсию по потере кормильца. В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил признать решение комиссии по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения незаконным, установить факт его нахождения на иждивении отца и обязать ответчика назначить ему пенсию по потере кормильца. В суде дополнительно пояснил, что с .... по ...г. отец работал главным государственным ветеринарным инспектором. В период его работы в госучреждении заработная отца была около .... рублей. Заработная плата матери была в пределах ... рублей. ...г. отец уволился с работы и по ...г. получал пособие по безработице в размере .... С ...г. отцу была назначена пенсия по инвалидности, а ...г. отец умер. После увольнения отца деньги на его содержание выдавала мать, за счет каких источников он не интересовался. Он учится на очном отделении факультета промышленного и гражданского строительства Курганской государственной сельскохозяйственной академии. Стипендию не получает. После смерти отца находится на иждивении матери. Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области с требования истца не согласился. Суду пояснил, что справки о размерах пенсии и заработной платы свидетельствуют о том, что кормильцем, на иждивении которого находился Валеев Р.Ф. и от которого он получал помощь являющуюся постоянным источником к существованию, является его мать- Валеева А.Р. Согласно справке от ... г., выданной государственным учреждением «Центр занятости населения ... района ... области» ФИО1 был зарегистрирован в качестве безработного с ... г. и снят с учета в качестве безработного ... г. по причине «назначения пенсии по инвалидности», средний размер пособия по безработице за указанный период составил ... руб., в то время как у Валеевой А.Р. согласно справке №... от ... г., выданной финансовым отделом Администрации ... района, средний размер заработной платы за период с ... г. по ... г. составил ... руб. ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности с ... г. в размере ... руб. и ежемесячная денежная выплата в сумме ... руб. Выплата пенсии по инвалидности была произведена в апреле за период с ... г. по ... г. в сумме ... руб. На основании представленных справок, прослеживается, что доход матери превышал доход отца заявителя. Следовательно, правовых оснований для установления факта нахождения на иждивении Валеева Р.Ф. у ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе, не имеется. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Валеева А.Р. суду пояснила, что является матерью истца. До увольнения отца с работы сын полностью находился на иждивении отца. Полагает, что и после его увольнения сын находился на содержании отца, так как она отдавала сыну все пособие, получаемое мужем по безработице. Сама же оплачивала кредит, коммунальные услуги и содержала несовершеннолетнюю дочь. Настаивает на удовлетворении заявленных истцом требований. Суд выслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению. Так, свидетель ФИО2 суду пояснила, что её племянник Валеев Р.Ф. учится в сельскохозяйственной академии. Отец умер, у матери нет средств на содержание сына. В период работы отца ветеринарным инспектором истец полностью находился на содержании отца. Отец выделял ему около ... рублей ежемесячно, других источников дохода у истца не было. Свидетели ФИО3, ФИО4 суду пояснили, что они работали водителями на ветстанции. В период работы ФИО1 ветеринарным инспектором они ежемесячно возили его за заработной платой в Курган. ФИО1 с каждой зарплаты оставлял деньги сыну на питание и проживание. Свидетель ФИО5 суду пояснила, что вместе с истцом учатся в Кургане в сельскохозяйственной академии, дружат. Отец истца ежемесячно приезжал на машине и оставлял сыну деньги на проживание, мать высылала продукты. Судом изучены письменные материалы дела, а именно: - протокол заседания комиссии и решение ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе от ... г., согласно которым Валееву Р.Ф. отказано в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца по причине не доказанности факта нахождения на иждивении умершего ФИО1 л.д.7, 8); - свидетельство о смерти ФИО1 ... года рождения, умершего ... г. л.д.34); - свидетельство о рождении Валеева Р.Ф.,...г.рождения, уроженца ..., где в графе родители отцом указан- ФИО1, матерью- Валеева ФИО7 (л.д.30); - свидетельство о заключении брака ФИО1, ...г.рождения и Галимовой ФИО7, ...г.рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия- Валеева (л.д.24); - Согласно справки Администрации ... сельсовета от ...г. ФИО1, умерший ...г. постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу : "АДРЕС1". На день смерти вместе с ним проживали и были зарегистрированы : жена- Валеева А.Р., сын-Валеев Р.Ф., и дочь- ФИО6 (л.д.64); - Согласно справки Курганской государственной сельскохозяйственной академии от ... г. №... следует, что Валеев Р.Ф. является студентом ... курса факультета промышленного и гражданского строительства Курганской государственной сельскохозяйственной академии на период с ... г. по ... г., очной формы обучения. Стипендию не получает, обучается на коммерческой основе. С ... г. по ... г. находился в академическом отпуске. л.д.31); -договор на подготовку специалистов с высшим образованием, заключенный ...г. между Курганской государственной сельскохозяйственной академией и Валеевой А.Р. на обучение Валеева Р.Ф. (л.д.32); - квитанция к приходному кассовому ордеру №... от ... г. согласно которого Валеева ФИО7 оплатила ... руб. за обучение Валеева Р.Ф. в Курганской государственной сельскохозяйственной академии л.д.33); - трудовая книжка ФИО1 согласно которой ...г. он принят на государственную гражданскую службу ... ведущим специалистом-главным госветинспектором ... в отдел безопасности и оборота продукции животного происхождения и ветеринарной санитарии, запись за №..., ... г. – освобожден от занимаемой должности государственной гражданской службы ..., запись за №.... л.д.36-43); - справка ГУ «Центр занятости населения ... ...» от ...г. согласно которой ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного с ...г. Снят с учета в качестве безработного ...г. по причине « назначение пенсии по инвалидности» (л.д.48); - справка, выданная начальником ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе согласно которой ФИО1 получал пенсию по инвалидности в размере ... (л.д.49); - справка, выданная начальником ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе согласно которой ФИО1 получает ежемесячную денежную выплату по категории инвалиды на основании ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в размере ... с ...г. по ...г. (л.д.50); - справка, выданная начальником ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе согласно которой ФИО1 получает ежемесячную денежную выплату по категории инвалиды на основании ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в размере ... с ...г. по ...г. (л.д.51); - справка о доходах формы № 2-НДФЛ Валеевой А.Р. за 2008г., согласно которой среднемесячная заработная плата составила ... (л.д.9); - справка о доходах формы № 2-НДФЛ Валеевой А.Р. за 2009г., согласно которой среднемесячная заработная плата составила ... (л.д.10); - справка о доходах формы № 2-НДФЛ Валеевой А.Р. за 2010г., согласно которой среднемесячная заработная плата составила ... (л.д.11); - справка финансового отдела Администрации ... района от ...г. о размерах заработной платы Валеевой А.Р. за период с ... по .... (л.д.94); - справка о доходах формы № 2-НДФЛ ФИО1 за 2008г., согласно которой среднемесячная заработная плата составила ... (л.д.13); - справка о доходах формы № 2-НДФЛ ФИО1 за 2009г., согласно которой среднемесячная заработная плата составила ... (л.д.14); - справка о доходах формы № 2-НДФЛ ФИО1 за ... месяца 2010г., согласно которой среднемесячная заработная плата составила ... (л.д.15); - кредитный договор за №..., заключенный между АК СБ РФ ( ОАО) и ФИО1, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит ипотечный в сумме ... рублей на индивидуальное строительство жилого дома на срок по ...г. (л.д.68-72); - квитанции на оплату ежемесячных платежей от ФИО1 (л.д.76-82, 88-92). В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении ( за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Согласно ст.9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Действующее законодательство определяет понятие иждивения в п.3 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Судом установлено, что ФИО1 и Валеева А.Р. состояли в браке и проживали совместно. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь- ФИО6, ....рождения и сына Валеева Р.Ф., ...г.рождения, который является студентом 2 курса очного отделения Курганской государственной сельскохозяйственной академии со сроком обучения с ...г. по ...г. ...г. отец истца ФИО1 умер. Решением ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области от ...г. Валееву Р.Ф. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца ввиду того, что факт нахождения Валеева Р.Ф. на иждивении умершего ФИО1 не доказан. В ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения утверждение истца о том, что заработная плата отца значительно превышала заработную плату матери и позволяла отцу содержать его, и соответственно являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию. Судом установлено, что ...г. ФИО1 освобожден от занимаемой должности государственной гражданской службы и с ...г. по ...г. состоял на учете в Центре занятости населения ... в качестве безработного, получая пособие в размере .... Согласно справок Сафакулевского отделения пенсионного фонда РФ с ...г. ему назначена пенсия по инвалидности в размере ... и с ...г. ежемесячная денежная выплата в размере .... Из показаний третьего лица Валеевой А.Р. следует, что указанная пенсия и ежемесячная денежная выплаты были выплачены уже после смерти ФИО1 Согласно справки о доходах за 2010г. и справки, выданной Администрацией ... района среднемесячная заработная плата Валеевой А.Р. за этот же период составляла .... Таким образом в течение почти ... месяцев предшествовавших смерти ФИО1, получаемое им пособие по безработице не являлось постоянным и основным источником средств к существованию истца Валеева Р.Ф., поскольку его мать Валеева А.Р. также была трудоустроена и получала заработную плату, которая по своему размеру в ... раза превышала доход ФИО1 Сведений о наличии какого –либо иного источника дохода у ФИО1 на момент смерти, кроме пособия по безработице, суду не представлено. Утверждение третьего лица Валеевой А.Р. о том, что её сын Валеев Р.Ф. находился только на иждивении её мужа ФИО1 опровергается материалами дела. Так согласно справки образовательного учреждения Валеев Р.Ф. с ...г. по ...г. находился в академическом отпуске. Из показаний истца в суде следует, что в этот период он жил дома и работал на различных краткосрочных работах. Следовательно, в указанный период истец имел самостоятельный источник дохода. Однако в соответствии с действующим законодательством помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи иждивения не означает. Суд также приходит к выводу, что получаемый ФИО1 доход в виде пособия по безработице не был значительным и не позволял ему содержать истца. Доказательств подтверждающих доводы Валеевой А.Р. о том, что только из её доходов производились ежемесячные платежи по ипотечному кредиту, оплата коммунальных услуг и содержание несовершеннолетней дочери суду не представлено. Согласно представленных суду копии кредитного договора и квитанций на погашение ссуды следует, что ФИО1 осуществлял ежемесячные платежи в счет погашения долга по ипотечному кредиту. Из справки сельсовета следует, что совместно с ФИО1 проживали его дети: сын- Валеев Р.Ф., .... рождения и несовершеннолетняя дочь- ФИО6, ....рождения. В соответствии со ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В судебное заседание не представлено доказательств того, что ФИО1 отказывался от выполнения своих обязанностей по содержанию своей несовершеннолетней дочери. Из показаний истца в суде следует, что наряду с помощью, которую оказывал отец, он получал помощь и от матери. На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что факт нахождения Валеева Р.Ф. на иждивении своего отца не нашел своего подтверждения, поскольку оказываемая им незначительная помощь не была для Валеева Р.Ф. основным и постоянным источником средств к существованию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении заявленных исковых требований Валеева Р.Ф. отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд. Судья : Н.А. Гафарова