РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сафакулево 21 июля 2011г.

      Сафакулевский районный суд Курганской области в  составе председательствующей судьи М.А.Ждановой,

При секретаре Салахутдиновой Ю.М.,

Рассмотрев 21. 07.2011 г. в с. Сафакулево в   открытом судебном заседании гражданское дело №  2-3\2011, возбужденного по иску Хафизовой Х.Ш., Мусина Г.Ш. к  Администрации муниципального образования «Надеждинский сельсовет»  об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом, помещение и земельный участок за наследодателем, о признании права собственности истцов на наследуемые жилой дом, помещение и  приусадебный земельный участок,

Установил:

        Истцы обратились к ответчику с требованиями об установлении факта родственных отношений с наследодателем, о признании права собственности на жилой дом, помещение и земельный участок, о признании в равных долях в праве собственности на наследуемое имущество.

               В обоснование требований Хафизова и Мусин ссылались на следующие доводы и основания :  ... г. умерла родная сестра: ФИО1 ... г.р., урожденная и проживавшая до момента смерти по адресу : АДРЕС1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью ... кв. м  с надворными постройками и  земельным участком с кадастровым №... площадью ... кв.м, а  также земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым №... в границах землепользования СПК «...». Наследуемое имущество принято истцами в равных долях и право общей долевой собственности Хафизовой и Мусина на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым №... зарегистрировано ... г.,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Для юридического оформления и регистрации права собственности на остальное принятое наследственное имущество истцы обратились к нотариусу, однако получили отказ в  связи с  тем, что имеются расхождения в   данных о личности наследодателя и наследников  : отчество наследодателя во всех документах записано ошибочно Ш1., у   Хафизовой Х.Ш. - Ш., у   Мусина Г.Ш. – Ш., что затрудняет во внесудебном порядке установить факт родственных отношений, необходимого для оформления наследственных прав.

                    Кроме того, истцами заявлены требования о  признании права собственности в  равных долях на жилой дом общей площадью ... и  приусадебный земельный участок площадью ... кв.м, расположенных по адресу : АДРЕС1. В  обоснование требований истцы указали,что земельный участок выделен ФИО1 для строительства жилого дома и  ведения личного подсобного хозяйства.В ... брак с супругом ФИО2 расторгнут, дети умерли,в .... "ПРЕДПРИЯТИЕ1" за многолетний добросовестный труд выделил строительные материалы для возведения нового жилого дома,который в  .... введен в  эксплуатацию, построенный наследодателем во дворе старого нежилого дома, за счет собственных сил и  средств, которым до самой смерти владела и   пользовалась как своей собственностью, но не имела возможности в  установленном законом порядке зарегистрировать своё право собственности. В  дополнительном иске указано, что строение ... года, указанное в  техническом паспорте, изготовленном ГУП «...», как  « сарай под литером ...»  в действительности является жилым домом, унаследованном ФИО1 от родителей в  ..., и  расположенном на земельном участке, находящемся по адресу : АДРЕС1 без правоустанавливающих документов, поэтому в  лицевых счетах и  в похозяйственной книге Надеждинского сельсовета за прошлые годы информация о  жилом доме и  надворных постройках отсутствует. С   ... г. наследодатель проживала без регистрации брака с  ФИО3, при этом в   лицевом счете №... за ... в   похозяйственной книге Надеждинского сельсовета жилой дом ... г.строения зарегистрирован в  личном хозяйстве ФИО1 до дня ее смерти. Земельный участок предоставлен ФИО3,умершему ... г. на основании свидетельства от ...г., после чего в  течение ... лет ( до дня открытия наследства)   ФИО1 продолжала владеть и  пользоваться спорным земельным участком,что, по мнению истцов, в  соответствии со ст. 234 ГК РФ влечет возникновение права собственности на дом .... строения ( ныне сарай под литером ...)  и на земельный участок площадью ... кв.м с  кадастровым №....Продолжая считать себя собственником земельного участка, ФИО1 в  ... году построила на нем новый жилой дом (под литером ...), в котором проживала до ... г. Истцы просят признать за умершей ФИО1 право собственности на жилой дом площадью ... (литер ...), на нежилое помещение-сарай (литер ...)  и земельный участок площадью ..., местоположением каждого по единому адресу : АДРЕС1 и   признать за истцами в равных долях в   праве общей долевой собственности на все наследуемое имущество.

     В ходе судебного разбирательства представитель истцов Юсупов М.И. уточнил заявленные требования в части площади земельного участка, настаивая на размере ... кв.м,в остальной части заявленные требования поддержал в полном объеме, дав показания, аналогичные указанным в  исковых заявлениях.

В судебном заседании Хасанов Ф.Х. предъявил иск к Администрации Надеждинского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательской давности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым №... по адресу АДРЕС1.В обоснование доводов ссылаясь, что с ... г. переехал жить в дом, где проживал ФИО3, достроил этот дом за счет собственных средств, пользовался земельным участком как своим, платил налоги, добросовестно и открыто владеет им до настоящего времени, полагает, что у него возникло право собственности на спорный земельный участок в силу ст.ст.12, 234 ГК РФ, госпошлина и приложенные доказательства к заявлению отсутствуют.В ходе разбирательства Хасанов настаивал на требовании, представив в качестве доказательства расчет по окончательному ремонту дома №... в д. ... ( без наименования улицы)на общую сумму ... рублей. Ходатайств и дополнений к исковому заявлению не представлены. В ходе судебного заседания Хасанов пояснил, что ранее проживал в ..., состоит до настоящего времени в браке с другой женщиной, с наследодателем сожительствовал с    ....Умершая ... г. ФИО1 является родной сестрой истцам, и   знает, что ей в  ... по месту работы выделен комплект строительных материалов для возведения нового дома в д. ..., начатое ФИО3, который умер в  ..., и, примерно в ..., вместе с ФИО1 он завершил строительство жилого дома,в котором до настоящего времени проживает. В предыдущем судебном заседании от встречных требований к  истцам о  признании за ним права собственности на жилой дом и  земельный участок Хасанов отказался полностью  (  т. 1л.д.157), о чем судом указано как в решении  (л.д.286 ), так и в протоколе судебного заседания.

      Истцы- Хафизова Х.Ш. и  Мусин Г.Ш., а так же другие наследники Хусаинова В.Ш. и Хибатуллина С.Ш., Муллоянова Л.Ш.,Фатыхова М.Ш., уведомленные о дне судебного заседания, не явились в суд, просили рассмотреть дело без их участия, иных требований и ходатайств не заявили.

        Глава Администрации Надеждинского сельсовета ФИО5 в судебном заседании требования истцов признал в части установления факта родственных отношений и признании права собственности на нежилое помещение ... г. строения (литеры Г4, Г5), в  остальной части иска просил отказать,ввиду отсутствия у наследодателя и наследников правовых оснований. Более того, представитель ответчика обращал внимание на нарушение прав Хасанова, проживавшего с ... г. с наследодателем и имеющим право проживания в  спорном доме, пояснив, что на земельном участке, находящемся по адресу :  АДРЕС1 расположены два дома:один дом под литером Г4-Г5- ...постройки, принадлежавший отцу ФИО1 и   унаследованный ею. С  .... по .... ФИО1 проживала в  другом жилом доме под литером Аа .... постройки рядом с  домом под литером Г4-Г5 ... г., в котором проживала совместно с  сожителем Хасановым Ф.Х., зарегистрированного и    продолжающим проживать в нем до настоящего времени.Правоустанавливающие документы у  наследодателя на построенный в ... г. жилой дом за счет средств "ПРЕДПРИЯТИЕ1", собственных средств ФИО1, а  также за счет сожителей ФИО3 и  Хасанова Ф.Х. отсутствуют. Сведениями о нарушении прав и создании угрозы жизни и здоровья других граждан самовольным строением не располагает, новому дому присвоен №... по ул. .... Земельный участок под указанными строениями предоставлен при жизни ФИО3 в  бессрочное постоянное пользование на основании свидетельства, выданного Администрацией Надеждинского сельсовета, который после смерти ФИО3 находился в  пользовании ФИО1,которая не предпринимала действий по оформлению права собственности на жилой дом и  земельный участок. В  настоящее время земельный участок изьят постановлением Администрации Сафакулевского района в  связи со смертью ФИО3 В муниципальной собственности спорное имущество не находится. Требований к истцам и Хасанову в настоящее время не заявляет.Факт самовольности постройки подтвержден отсутствием разрешения на строительство и    акта о приемке объекта. Угрозы для жизни и здоровья граждан не создает, сведения о  хозяйстве и домовладении ФИО1 занесены и учтены в  похозяйственной книге.

      Администрации Сафакулевского района спора не заявила,просила рассмотреть в свое отсутствие, в собственности района наследуемое имущество не значится.

Свидетель ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что действительно наследодатель является родной сестрой истцов, и в .... ФИО1 построен наследуемый дом из строительных материалов, выделенных ей "ПРЕДПРИЯТИЕ1". Сожители ФИО3 и Хасанов не производили затрат на строительство наследуемого дома.

          Валиуллин Э.И. пояснил, что наследуемое имущество не находится в муниципальной и государственной собственности, спора о правах не возникало.

       Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, третье лицо, свидетелей, изучив письменные доказательства, в том числе показания ранее допрошенных свидетелей, третьих лиц, на повторном допросе которых не настаивали стороны, суд признает подлежащим удовлетворению исковые требования Хафизовой и Мусина, а требования Хасанова оставлению без удовлетворения. 

    Из показаний ФИО8 и   ФИО7 в предыдущем судебном заседании следует, что жилой дом, в  котором проживала наследодатель на момент смерти, построен на её личные средства из строительных материалов, выделенных "ПРЕДПРИЯТИЕ1". Помощь в  строительстве дома оказывали родственники ФИО1 Строительство дома началось в  ...., окончено в  .... Дом построен на земельном участке, принадлежащем ещё деду ФИО1, о  разрешении на строительство дома не знает, при этом указал, что Хасанов не принимал участия в  строительстве дома.

      Свидетель ФИО9 пояснял, что "ПРЕДПРИЯТИЕ2" выделены стройматериалы для строительства дома, которые он получал в  ... леспромхозе. В  тот же день материалы для строительства своего дома получала ФИО1, от которой он узнал, что ей также были выделены стройматериалы "ПРЕДПРИЯТИЕ1".

      Как показал свидетель ФИО10 на земельном участке, расположенном в АДРЕС1 имеются два дома. Один  -старый дом, принадлежавший родителям ФИО1, и в нем проживала ФИО1. Затем в  ... годах ФИО1, работающей заведующей сельским клубом, за счет отдела культуры выделен комплект стройматериалов для строительства нового дома, который он получал в  ... лесопункте, оплачивал счет "ПРЕДПРИЯТИЕ1". ФИО1 в  тот период жила в  незарегистрированном браке с  ФИО3, который около ... лет в ограде старого дома строил новый дом. Родственники ФИО1 оказывали помощь в  строительстве. ФИО3, не успев окончить строительство дома, умер. Завершал в ... г. строительство дома брат ФИО1- ФИО11 В последующем сожительствующий с   ФИО1 Хасанов Ф.Х. не участвовал в  строительстве дома. Разрешение на строительство дома в  те годы требовалось, но выдавалось ли разрешение ФИО1, принимался ли дом в  эксплуатацию, составлялся ли акт приемки  - не помнит. Земельный участок под строящимся домом оформлен на ФИО3 

 Требования истцов подтверждены относимыми и допустимыми письменными доказательствами :

 - свидетельством о  рождении Мусиной Х.Ш. ...г.рождения, уроженки д.... ..., где в  графе родители указаны:  ФИО12 и  ФИО13, справкой отдела ЗАГС ... ... о  заключении брака Мусиной Х.Ш. и  ФИО14,после заключения брака супруге присвоена фамилия Хафизова ;свидетельством о рождении ФИО1_0 ...г.р. уроженки д.... ..., где в  графе родители указаны :  ФИО12 и  ФИО13 ;справкой отдела ЗАГС Администрации ... района о    заключении брака ФИО1_0 и  ФИО2 с   присвоением супруге фамилии ФИО2 ;свидетельством о  рождении Мусина Г.Ш. ...г.р. уроженца д.... ..., где в  графе родители указаны :  ФИО12 и   ФИО13 ;свидетельством о  смерти ... г.ФИО1...г.р. уроженки д.... ...;свидетельством о  смерти двух сыновей наследодателя :  ФИО15, ...г.рождения уроженца д.... ..., умершего ...года и   ФИО16, ...г.рождения, уроженца д.... ..., умершего ...г.;свидетельство о  смерти ... г. ФИО3 ...г.р. уроженца ....

    Судом установлено и  не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 постоянно по день смерти проживала и  была зарегистрирована по адресу :  АДРЕС1. Согласно справки Администрации Надеждинского сельсовета на день смерти вместе с  ней проживал и    зарегистрирован по указанному адресу Хасанов Ф.Х.. Суд считает данную справку допустимым доказательством, так как факт проживания и  регистрации Хасанова Ф.Х. по указанному адресу подтверждается совокупностью других доказательств, а  именно показаниями свидетелей и  штампом о  регистрации в  паспорте Хасанова Ф.Х. и  не оспаривается сторонами.

    Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности достаточные доказательства, с учетом выводов кассационного определения от ... г. судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ, п. 2 ст.16 ЖК РФ, ст.106,238 ГК РСФСР, ст.ст.37,39, 42 Земельного Кодекса РФ и ст.2,51,55 ГрК РФ и  п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 29.04.2010 г.,судом установлен факт родственных отношений наследодателя с истцами :  Хафизовой Х.Ш. и  Мусиным Г.Ш., по отношению к  которым она является родной сестрой.Установление факта родственных отношений влечет для истцов возникновение права на реализацию прав наследников и иного способа, кроме судебного, не имеется.

Суд, на основании не оспоренных доказательств и при отсутствии нарушений прав и   охраняемых интересов других лиц, отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан построенным ФИО1 домом, приходит к выводу о том, что на земельном участке с кадастровым №... по адресу АДРЕС1 находится жилой дом ( литер Г-4,Г-5),который в период с ... г. по ... г. принадлежал на праве собственности ФИО12-отцу ФИО1, а после его смерти- ФИО1 в порядке наследования.При жизни на этом же земельном участке ФИО1 было построено новое строение, в котором наследодатель проживал по день смерти и ответчик жилому дому присвоил адрес, что отражено в  справках и  сведениях и выписках из похозяйственной книги. Наследуемое истцами строение построено ФИО1 из унифицированных деревянных изделий типового проекта жилого дома.Истцы приняли наследство после смерти ФИО1, что подтверждено свидетельством о праве собственности истцов на наследуемый земельный участок площадью ... кв.м в границах землепользования СПК « ...», техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу:  АДРЕС1 имеется жилой дом, баня, гараж, ... сарая, ( в том числе нежилые помещения под литером Г4-Г5) и сооружения, справкой Администрации Надеждинского сельсовета, о том что жилой дом (литер Г4-Г5), расположенный на земельном участке с  кадастровым №... по адресу : АДРЕС1 принадлежал ранее на праве частной собственности ФИО12 с  .... по ...., .... по .... ФИО1., лицевыми счетами за №..., №... из похозяйственной книги сельсовета за период ... г.-  ... г., согласно которым жилой дом в  личной собственности хозяйства ФИО1 не значится, земля находится в  пользовании, лицевым счетом №... за ...-... г.г. главой семьи указан ФИО3, ФИО1-его жена. В  личной собственности хозяйства указан жилой дом ...строения, общей площадью ... кв.м, в  пользовании хозяйства имеется земельный участок площадью .... В  лицевом счете №... за ...-... г.г. главой семьи значится ФИО1, муж- Хасанов Ф.Х., в личной собственности которых имеется жилой дом ... г.постройки, земельный участок площадью ... кв.м предоставлен в  пользование под огород. По сведениям технического паспорта старый жилой дом ... г.постройки состоит из двух помещений и  значится как сарай под литером Г4 и  сарай под литером Г5. Из показаний представителя истцов, третьего лица, свидетелей следует, что нежилое помещение под литером Г4-Г5 является бывшим жилым домом ... г.постройки, принадлежавшим ее отцу ФИО12, в  котором до ... г. проживала ФИО1, и   был построен отцом ФИО1, перешел к  ней по праву наследования, что не оспаривается ответчиком и третьим лицом. Принадлежность указанного помещения ФИО1 и  его ранее существовавшее техническое назначение :   для целей проживания, подтверждено справкой Администрации Надеждинского сельсовета, лицевым счетом за  №..., при этом судом установлено и  сторонами не оспаривается, что ФИО3 и ФИО1 в  зарегистрированном браке не состояли. В ходе судебного разбирательства доказано, что отцом ФИО1 произведено строительство старого дома в   ..., в дальнейшем добросовестное, открытое и  непрерывное им владение ФИО1 как своим собственным :  осуществляла права владения и  пользования принадлежащим ей жилым помещением в соответствии с его назначением: для личного проживания и проживания своих членов семьи. Суд считает, что ФИО1, не зарегистрировавшая право собственности на недвижимое имущество, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющая им как своим собственным, приобретает право собственности.

  В соответствии с  ч.2 ст. 218 ГК РФ в  случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к  другим лицам в  соответствии с  завещанием или законом. Судом установлено, что истцы являются наследниками по закону, другие наследники отказались от наследственных прав, по заявленным истцами требованиям возражений не имели.

     В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в  чем бы оно ни заключалось и  где оно ни находилось.

     В судебном заседании установлено, что истцы в  установленный законом срок приняли часть наследственного имущества. Путем обращения в  нотариальную контору оформили свои права наследования на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный в  границах землепользования СПК «...», оставшийся после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о  праве на наследство по закону, свидетельствами о  государственной регистрации права общей долевой собственности. 

      В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в  случае его принятия в  порядке наследования, возникает со дня открытия наследства.

      Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к  наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Требования истцов о  признании за умершей ФИО1 права собственности на новый жилой дом (под литером А а)  и на земельный участок площадью ... с  кадастровым №..., расположенных по адресу:  АДРЕС1 так же подлежат удовлетворению.

             Судом установлено, что жилой дом (литер А а)  построен ФИО1 в  период с  .... по .... Из показаний представителя истца, третьих лиц и свидетелей следует, что комплект дома был выделен "ПРЕДПРИЯТИЕ1" по месту работы ФИО1 и строительство осуществлялось за счет собственных средств ФИО1 и   финансовой помощи родственников. Помощь в  строительстве дома оказывал и  ФИО3, умерший в ....Оснований не доверять взаимосвязанным и согласованным показаниям не имеется. В ходе судебных заседаний достоверно установлено, что Хасанов Ф.Х. второй сожитель ФИО1 участия в  строительстве дома не принимал и   финансовую помощь в  строительных работах не оказывал. Хасановым Ф.Х. не заявлены какие- либо исковые требования к  наследникам. Требований от наследников ФИО3 так же поступило и  наследственное дело после смерти ФИО3, умершего более ... лет назад :   ...г. не заводилось.

   По сведениям лицевого счета №... в  похозяйственной книге ответчика - Администрации Надеждинского сельсовета за период с  .... по .... значится в    частной собственности ФИО1 жилой дом, ....постройки и   земельный участок площадью ... кв.м под огород. Принадлежность ФИО1 жилого дома, ....постройки, площадью ... кв.м. подтверждается так же справкой Администрации Надеждинского сельсовета от ...г. №....

    Согласно справки ГУП «...»    инвентаризационная стоимость жилого дома, общеполезной площадью ..., жилой площадью ..., с  баней, гаражем, четырьмя сараями и  сооружениями, расположенных по адресу : АДРЕС1, составляет ... рубль.

     По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по ... сведений о  регистрации прав на жилой дом и  земельный участок, расположенных по адресу : АДРЕС1 в  Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не имеется. Из архивной справки следует, что в  документах архивного фонда Администрации Сафакулевского района разрешение на строительство жилого дома по адресу :  АДРЕС1 на имя ФИО1, а  также распоряжения о  финансировании строительства жилого дома, о  выделении земельного участка для строительства дома, акт государственной приемочной комиссии о  принятии в  эксплуатацию жилого дома за период ...-.... отсутствуют. 

     Согласно справки Администрации Сафакулевского района от ...г. следует, что разрешения на строительство жилого дома по адресу :  АДРЕС1 на имя ФИО3 также выдавалось, акта приемки указанного дома в  эксплуатацию не было. Справкой Главы Администрации Сафакулевского района подтверждено,что наследуемый новый жилой дом к  муниципальной собственности ... не относится.

            Таким образом, требования истцов о признании за ними права собственности на наследуемое имущество в  виде нежилого помещения, указанного в  техническом паспорте под литером Г4 и   Г5, жилого дома с литером 1 ДЖ с инвентарным №... и земельного участка с кадастровым №..., площадью ...    подлежат удовлетворению в полном объеме,как обоснованные и не противоречащие действующему законодательству.  

Из показаний представителя ответчика следует, что номер дома -... в  кадастровом паспорте земельного участка, указан ошибочно. Земельный участок с  кадастровым №... находится по адресу :  АДРЕС1. Показания представителя ответчика не оспариваются истцами и   подтверждаются справкой Администрации Надеждинского сельсовета от ...г., где указано, что жилой дом в  котором проживала ФИО1 с  сожителем Хасановым Ф.Х. действительно находится по АДРЕС1. (л.д.118).

    Согласно постановления Администрации Надеждинского сельсовета от ...г. №... следует, что земельному участку с  кадастровым №..., присвоить №... по улице .... Указанный в  кадастровом бюро адрес:  улица ... дом №... по отношению к  земельному участку с  кадастровым №... считать недействующим. Согласно постановления Администрации муниципального образования ... от ...г. №... прекращено право постоянного  (бессрочного)  пользования земельным участком ФИО3 площадью ... кв.м. с  кадастровым №..., расположенного по адресу : АДРЕС1. Свидетельство на право собственности на землю бессрочного   (постоянного)  пользования землей за №... от ...г. считать утратившим силу.

    Справкой Администрации Надеждинского сельсовета от ...г. за №... подтверждено, что земельный участок с  кадастровым №... принадлежит ФИО1 на праве собственности.

 Доводы ответчика, что жилой дом (литер А а)  возведен ФИО1 без соответствующего разрешения, построен на земельном участке, не отведенном для этих целей в  порядке, установленном законом и   не принят в  эксплуатацию, не может быть принят судом, так они противоречат установленном в судебном заседании доказательствам и требованиям действующего законодательства РФ, положений ч. 1 ст. 369 ГПК РФ с учетом указаний в кассационном определении Курганского областного суда, отменившего ... г.полностью решение районного суда от ... г., примененных судом при повторном рассмотрении данного спора. Встречный иск Администрацией Надеждинского сельского совета не заявлен. Дело рассмотрено в пределах исковых требований.

    Руководствуясь ст., ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                                1.Исковые требования Хафизовой Х.Ш. и   Мусина Г.Ш. к  Администрации муниципального образования Надеждинский сельсовет удовлетворить полностью.

                                  2.Установить факт родственных отношений ФИО1 ... г.р., умершей ... г., с   Хафизовой Х.Ш. ... г.р., признав их родными сестрами.

                                 3.Установить факт родственных отношений ФИО1 ... г.р., умершей ... г. с Мусиным Г.Ш. ...г.р., признав их родными сестрой и братом. 

                                4.Признать право собственности за ФИО1 ...г.р., умершей ...г., право собственности на нежилое помещение сарай, общеполезной площадью ... под литером Г4, с  инвентаризационной стоимостью ... рублей и  нежилое помещение сарай общеполезной площадью ... кв.м под литером Г5 с   инвентаризационной стоимостью ... рублей, расположенных по адресу :   АДРЕС1.

                                5.Признать за Хафизовой Х.Ш. ... г.р. и  Мусиным Г.Ш. ... г.р. за каждым равную 1\2 доли в    праве общей долевой собственности на нежилое помещение сарай под литером Г4 общеполезной площадью ... кв.м с  инвентаризационной стоимостью ... рублей и  нежилое помещение сарай под литером Г5 общеполезной площадью ... кв.м с  инвентаризационной стоимостью ... рублей, расположенных по адресу :   АДРЕС1.

                                 6.Признать за Хафизовой Х.Ш. ...г.р. и  Мусиным Г.Ш. ... г.р. за каждым равную 1\2 доли в    праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным №... общеполезной площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м с баней, гаражом, ... сараями и сооружениями, с  инвентаризационной стоимостью ... рублей местонахождением АДРЕС1.

                                 7.Признать за Хафизовой Х.Ш. ...г.р. и  Мусиным Г.Ш. ... г.р. за каждым равную 1\2 доли в    праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... площадью ... кв.м для ведения личного подсобного хозяйства местонахождением АДРЕС1.

                                8.Иск Хасанова Ф.Х. к Администрации Надеждинского сельсовета оставить без удовлетворения. 

    Решение может быть обжаловано в  Курганском областном суде в срок 10 суток со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

                                 Судья:                                М.А.Жданова.