ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сафакулево 26.08.2011г.

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе судьи Ждановой М.А.

при секретаре Салахутдиновой Ю.М.

рассмотрев 26.08.2011г. в с. Сафакулево в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438\2011, возбужденное по исковому заявлению Каримова Р.Н. к Администрации Субботинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства,об установлении факта,имеющего юридическое значение

и признании права собственности на наследуемое имущество

,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с требованиями о восстановлении срока для приятия наследства,установлении факта принадлежности наследодателям правоустанавливающих документов и признания права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование доводов истец указал, что после смерти своих родителей: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в шестимесячный срок он совершил действия по вступлению в наследство: вступил во владение и управление наследуемым имуществом : квартирой № в <адрес>. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать права на наследуемое недвижимое имущество, однако, при оформлении документов обнаружилось, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи гражданину в личную собственность квартиры допущены ошибки в данных о личности родителей: искажено отчество у отца как Х_, у матери имя искажено как М_, которые невозможно исправить во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дав показания аналогичные, указанным в заявлении, дополнив, что спора между наследниками не имеется.

Представитель Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет, согласен с иском.

Наследники первой очереди Шарафутдинова М.Н.,Каримов Р.Н.,Каримов И.Н.,Каримов И.Н.,Тебенькова С.Н., извещены надлежащим образом о дне судебного заседания, не явились в суд, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны с иском полностью и не заявили возражений либо спора.

Выслушав истца и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ относимые, допустимые и в совокупности достаточные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно свидетельства №,№ о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей в <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> следует, что после их смерти открылось наследство. Свидетельством о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ФИО2_1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с присвоением супругам фамилии К., свидетельство о рождении ФИО2_1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и свидетельством о рождении Каримова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,где родителями указаны : ФИО1 и ФИО2, что подтверждает факт родства. По сведениям кадастрового паспорта и свидетельства № подтверждено право собственности истца с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Технический паспорт и справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП <данные изъяты> области на объект недвижимости : квартиру с инвентарным №, расположенную по адресу <адрес> общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, выданы Каримову Р.Н.Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Субботинского сельсовета на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. № лицевой счет № стр.№ и договора от ДД.ММ.ГГГГ купли продажи в собственность наследодателей передана квартира по адресу <адрес>, из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.Из представленных нотариусом копии двух наследственных дел за ДД.ММ.ГГГГ г. без номера, заведенного после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что истец принял наследство после смерти двух наследодателей,остальные наследники первой очереди отказались в его пользу от причитающейся каждому доли наследуемого имущества.

В соответствии со ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а также, если фактически принял наследство. Судом установлено, что истец фактически принял наследство, другие наследники первой очереди отказались в его пользу от причитающейся доли.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае наследником по закону после смерти ФИО1 являлись пережившая супруга и дети, которые отказались от причитающейся доли в пользу истца. После смерти ФИО2 истец является наследником первой очереди, принявшим наследуемое имущество.

В соответствии со ст. 1110-1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.ст.1142,1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу ст. 1114-1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Учитывая изложенное, суд признает за истцом право собственности на наследуемое имущество.

Заявленное истцом требование об установлении факта принадлежности наследодателям правоустанавливающего документа : договора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Судом установлено, что допущенные не по вине граждан искажения в правоустанавливающем документе данных о личности двух наследодателей : отчества Х. как Х_, имя М. как М_, не могут являться препятствием для реализации наследником права на государственную регистрацию возникновения в порядке наследования прав на недвижимое имущество. Фактические данные о личности наследодателей подтверждены другими личными и правоустанавливающими документами :военным билетом, пенсионными удостоверениями, водительским удостоверением, копиями паспортов, партийным билетом, трудовыми книжками, документами об образовании и медицинским заключением. Суд признает, что ФИО1 и ФИО1_1 является одним и тем же лицом, а ФИО2 и ФИО2_2 является одним и тем же лицом и наследодателям принадлежит договор от ДД.ММ.ГГГГ купли –продажи гражданину в личную собственность квартиры, зарегистрированного в администрации Субботинского сельсовета Сафакулевского района за № от ДД.ММ.ГГГГ в книге учета приватизированных домов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Каримова Р.Н. к Администрации Субботинского сельсовета удовлетворить полностью.

2. Восстановить Каримову Р.Н. срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

3.Установить факт принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. договора от ДД.ММ.ГГГГ купли продажи гражданину в личную собственность квартиры, зарегистрированного в администрации Субботинского сельсовета Сафакулевского района за № от ДД.ММ.ГГГГ и выданного на имя ФИО1_1 и ФИО2_2.

4.Признать за Каримовым Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на <адрес>, с инвентарным № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья : М.А.Жданова.