Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 29 августа 2011 г.

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи – Гафаровой Н.А.,

при секретаре Агзямовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422\2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хажееву К.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины <данные изъяты> рубля,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Шумихинским отделением № 1616 ФИО1 обратилось в Сафакулевский районный суд с исковым заявлением к Хажееву К.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обосновании своих требований истец указал, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Хажеевым К.З. был получен кредит в ДО № Шумихинского ОСБ № в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Согласно договора Хажеев К.З. обязался ежемесячно погашать кредит аннуетентными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил в полном объеме, согласно кредитной заявки Хажееву К.З. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Хажеев К.З. свои обязательства выполнил лишь частично. В настоящее время стало известно, что заемщик Хажеев К.З., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно действующего законодательства наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти Хажеева К.З. истец не располагает. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя. Последнее погашение кредита производилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти Заемщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Хажеев К.З. в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении иска.

Судом изучены письменные материалы дела:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом № Шумихинского отделения № Сбербанка России ФИО2 и Хажеевым К.З. о предоставлении кредита на неотложные нужды без обеспечения в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых ( л.д. 11-13);

- график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо производить ежемесячно, каждого четвертого числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- копия паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> на имя Хажеева К.З., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ( л.д. 19-20);

- согласно свидетельства о смерти Хажеев К.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

- Согласно представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Хажеевым К.З. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила : задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> руб. Итого задолженность составила <данные изъяты> руб. (л.д.15-17).

- согласно сведений, поступивших в суд от нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Хажеева К.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.24).

- По данным <данные изъяты> филиала ГУП «Кургантехинвентаризация» гр. Хажеев К.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения собственником недвижимого имущества в <адрес> не значится (л.д.28).

- Сведений о наличии транспортных средств, зарегистрированных на имя Хажеева К.З. отделением ГИБДД ОВД по <адрес> не представлено ( л.д.26);

- согласно сообщения инспекции гостехнадзора <адрес> в базе данных ИГТН <адрес> на имя Хажеева К.З. никакой техники не числится (л.д.29);

- согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права Хажеева К.З. на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав не зарегистрированы (л.д.31);

- согласно справки Администрации <данные изъяты> сельсовета Хажеев К.З. был зарегистрирован и проживал в доме сестры- ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ В зарегистрированном браке не состоял, детей не имеет, других братьев и сестер не имеет, сведениями о других родственниках Администрация сельсовета не располагает, собственного имущества Хажеев К.З. не имел. ( л.д.38-39).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ и Хажеевым Г.З. был заключен кредитный договор, по условиям которого Сбербанк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых и ежемесячным погашением суммы кредита и процентов по нему не позднее <данные изъяты> числа следующего месяца. Хажеев К.З. сумму кредита получил полностью. ДД.ММ.ГГГГ Хажеев К.З. умер. Остаток задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил сумму <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти должника отсутствует, наследство после смерти Хажеева К.З. не открывалось, наследники отсутствуют. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что смертью должника данное кредитное обязательство прекращается, в связи с чем предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных Сбербанком требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Решил:

1. В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хажееву К.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья : Н.А. Гафарова