Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Сафакулево 30 августа 2011г. Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Гафаровой Н.А., при секретаре Агзямовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2011г. по исковому заявлению Салахутдинова М.Н. к Администрации Сафакулевского района об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Сафакулевского района об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец – ФИО1. Решением Сафакулевского районного суда ему был восстановлен срок для принятия наследства. В порядке наследования им была принята земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га., расположенная в границах землепользования ТОО «<данные изъяты>». В настоящее время он обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на принадлежащий его отцу автомобиль <данные изъяты>, однако ему было отказано, поскольку в техническом паспорте автомобиля допущены ошибки в данных отца, а именно имя отца указано как «Н.» и добавлено отчество «С.». На основании изложенного просит суд признать факт принадлежности отцу технического паспорта автомобиля <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1_1 и признать за ним право собственности на данный автомобиль. В ходе судебного разбирательства истец изменил заявленные требования. Суду пояснил, что автомобиль <данные изъяты> был приобретен его отцом в ДД.ММ.ГГГГ у жителя <адрес> ФИО2 и поставлен отцом на государственный учет в органах ГАИ, в связи с чем отцу на данный автомобиль был выдан технический паспорт. В ходе судебного разбирательства ему стало известно, что по заявлению бывшего владельца ФИО2, автомобиль, принадлежащий его отцу ДД.ММ.ГГГГ каким-то образом был снят с государственного учета в связи с утилизацией. Однако данный автомобиль после смерти отца и до настоящего времени находится у него. На заявленных исковых требованиях истец настаивал и дополнительно просил признать запись от ДД.ММ.ГГГГ в АИПС МРЭО ГИБДД г.Шумиха о снятии с регистрационного учета автомобиля <данные изъяты>, в связи с утилизацией, недействительной. Обязать МРЭО ГИБДД по Шумихинскому району восстановить указанный автомобиль на регистрационном учете и зарегистрировать автомобиль на его имя. Представитель ответчика- Администрации Сафакулевского района ФИО3 в судебном заседании исковые требования Салахутдинова М.Н. признал в полном объёме, возражений по иску не имеют. Представитель соответчика- Межрайонного Регистрационно-экзаменационного отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по Шумихинскому району Курганской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В суд направлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что согласно базы АИПС «Автотранспорт» РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Шумихинский» автомобиль <данные изъяты> первоначально зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, проживающим по адресу : <адрес> и более ни за кем не регистрировался. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был снят собственником с регистрационного учета в связи с утилизацией в Сафакулевском пункте регистрации. Согласно п.13 Правил регистрации АМТС Приказа № 1001 МВД РФ восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета в связи с утилизацией не производится. ( л.д.91). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Сафакулевского нотариального округа Киреев О.Р. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил. Суд, заслушав мнение истца, представителя ответчика, третьего лица- ФИО2, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Так, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО2 суду пояснил, что указанный автомобиль был продан им ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. Позднее, не помнит точную дату, примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах на его имя пришло извещение с налоговой инспекции об уплате налогов. В связи с этим он обратился в ГИБДД по Сафакулевскому району, где ему пояснили, что автомобиль по карточке учета значится на его имени. По рекомендации сотрудника Госавтоинспекции ФИО4 он написал заявление о снятии с регистрационного учета данного автомобиля в связи с его утилизацией. Свидетели ФИО5., ФИО6, суду подтвердили, что действительно спорный автомобиль принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которому принадлежал спорный автомобиль и ФИО1_1, указанный в техническом паспорте на указанный автомобиль это одно и тоже лицо. Свидетель ФИО7 суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ и до выхода на пенсию работал старшим гос.автоинспектором в Сафакулевском РОВД. Подтверждает, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 купил у ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>. Представители Мишкинского РЭП приезжали оформляли сделку купли-продажи, они же заводили карточку учета транспортного средства. С этого времени ФИО1 пользовался данным автомобилем как своим собственным, проходил техосмотр ежегодно. Полагает, что произошла техническая ошибка, при оформлении сделки-купли продажи старая карточка учета транспортного средства на имя ФИО2 не была уничтожена, в связи с этим ЕфремовуА.В. было направлено извещение об уплате налога. Судом изучены письменные материалы дела: - свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); - свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, где отцом указан- ФИО8 ( л.д.14); - свидетельство о заключении брака ФИО1 и ФИО9, после заключения брака супругам присвоена фамилия С. ( л.д.15); -свидетельство о рождении Салахутдинова М.Н., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, где отцом указан- ФИО1 ( л.д.13); - технический паспорт автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, государственный регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Мишкинским РЭП Курганской области на основании справки-счет № от ДД.ММ.ГГГГ Сафакулевского райпо на имя ФИО1_1, жителя <адрес> (л.д.18); - решение Сафакулевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Салахутдинова М.Н. к ТОО «<данные изъяты>», которым исковые требования Салахутдинова М.Н. о восстановлении и продлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворены полностью ( л.д.19); - карточка учета транспортных средств на имя ФИО2, из которого следует, что автомобиль <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, технический паспорт серии № №, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с утилизацией ( л.д.87). Согласно сведениям нотариуса Сафакулевского нотариального округа наследственное дело после смерти гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено под № за ДД.ММ.ГГГГ г. Круг наследников: Салахутдинов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28). Согласно справки Администрации Сафакулевского сельсовета ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу : <адрес>. На день смерти вместе с ним проживала и была зарегистрирована жена- ФИО9_1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, которая продолжает проживать по указанному адресу ( л.д.45). Согласно представленного истцом отчета об оценке, рыночная стоимость легкового автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рубля ( л.д. 46-51). Судом изучено представленное истцом пенсионное удостоверение № выданное на имя ФИО1 (л.д.17). Согласно сообщения начальника МРЭО ГИБДД ОВД по Шумихинскому району следует, что по данным АИПС «Автотранспорт» МРЭО ГИБДД г.Шумиха, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, №, кузов №, рег.знак №, принадлежавший ФИО2, проживающему <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с утилизацией ( л.д.60). Суд, изучив доказательства, считает, что факт принадлежности технического паспорта №, выданного Мишкинским РЭП Курганской области на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, регистрационный знак № на имя ФИО1_1 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, установленным. Данный факт подтверждается показаниями истца, представителя ответчика, свидетелей и письменными материалами дела. Закон позволяет установление данного факта, имеющего юридическое значение всеми доказательствами, полученными законным путем. Установление данного факта влечет для истца возникновение права на регистрацию права собственности на наследственное имущество в государственном регистрирующем органе. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что решением Сафакулевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признано за истцом право собственности на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца. Суд признает истца наследником по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Остальные наследники отказались от наследства, что подтверждается представленными суду письменными заявлениями ( л.д. 31,56-57). Федеральный закон от 1012.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил порядок регистрации транспортных средств. В соответствии с пунктом 3 ст.15 указанного Федерального закона от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте. В соответствии с пунктом 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Внутренних дел РФ от 27.01.2003г. № 59 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 10 вышеуказанных Правил «Регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, номерных агрегатов, приобретенных на основании договора, заключенного устно, производится при представлении заявления и паспорта транспортного средства либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных настоящими Правилами и Административным регламентом. Согласно пункта 13 вышеуказанных Правил « Восстановление регистрации снятых с регистрационного учета транспортных средств в связи с изменением волеизъявления собственников производится: в отношении транспортных средств, снятых с учета для отчуждения - на основании паспортов транспортных средств. Не производится восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией (списанием). Из показаний прежнего собственника ФИО2 следует, что автомобиль им был продан отцу истца- ФИО1, передан в пользование ФИО1, а в последующем по его заявлению снят с регистрационного учета, но не верно указано основание снятия с учета. Суд пришел к выводу, что в карточке учета транспортных средств не верно было указано основание снятия с регистрационного учета данного автомобиля – « в связи с утилизацией», необходимо было указать « в связи с отчуждением». Фактически утилизации транспортного средства не производилось, что подтверждается показаниями истца, прежнего собственника –Ефремова А.В., показаниями свидетелей. Оснований для отказа в совершении регистрационных действий, предусмотренных ст.33 Административного регламента Министерства Внутренних дел РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008г. № 1001, не имеется. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требование истца о признании записи о снятии с регистрационного учета спорного автомобиля недействительной и признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанного автомобиля, подлежит удовлетворению как законное и обоснованное. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования Салахутдинова М.Н. удовлетворить полностью. 2. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта № на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мишкинским РЭП Курганской области на имя ФИО1_1. 3.Признать право собственности за Салахутдиновым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу : <адрес> на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №. 4.Признать запись от ДД.ММ.ГГГГ в АИПС МРЭО ГИБДД г.Шумиха о снятии с регистрационного учета вышеуказанного автомобиля в связи с утилизацией, недействительной. 5.Восстановить регистрационный учет транспортного средства-автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, на имя ФИО1. 6.Обязать МРЭО ГИБДД по Шумихинскому району зарегистрировать вышеуказанный автомобиль на имя Салахутдинова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд. Судья : Гафарова Н.А.