Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 29 июля 2011 г.

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Гафаровой Н.А.,

при секретаре Агзямовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320\2011 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Шумихинским отделением № 1616 к ЗАкирову М.Г., Закировой И.Г., Баймуханбетовой Ф.А., Салиховой Ф.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля и госпошлины <данные изъяты> рубля,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Шумихинским отделением № 1616 Кайгородова С.М. обратился в суд с иском к Закирову М.Г., Закировой И.Г., Баймуханбетовой Ф.А., Салиховой Ф.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль и госпошлины <данные изъяты> руб. Свои требования истец мотивировал тем, что Закиров М.Г. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в Щучанском отделении № 1615 СБ РФ в сумме <данные изъяты> руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В целях обеспечения выданного кредита были заключены договоры поручительств с Баймуханбетовой Ф.А., Закировой И.Г., Салиховой Ф.К. Несмотря на неоднократные предупреждения, Закиров М.Г. и его поручители по настоящее время свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительств не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать солидарно с Закирова М.Г., Закировой И.Г., Баймуханбетовой Ф.А., Салиховой Ф.К. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суду направил заявление об уменьшении суммы иска и рассмотрении дела без их участия. Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчики Закиров М.Г., Баймуханбетова Ф.А., Салихова Ф.К. в судебном заседании пояснили, что требования истца признают, согласны в полном обьёме.

Ответчик Закирова И.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Щучанского отделения № 1615 Сбербанка России ФИО1 и Закировым М.Г. был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий которого истец предоставил Закирову М.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12-14).

Факт предоставления кредита подтверждается представленными в материалы дела срочным обязательством ( л.д.18), кредитной историей клиента- Закирова М.Г. ( л.д. 27-30).

В соответствии с пунктом 4 договора заемщик обязался возвратить истцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

В соответствии с п.п.3-4 договора сторонами установлены условия предоставления кредита с указанием срока погашения ежемесячного платежа и процентов за кредит. При несвоевременном внесении платежа истец предусмотрел неустойку в размере двукратной процентной ставки по заключенному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п.2 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Закиров М.Г. предоставляет истцу поручительство Салиховой Ф.К., Закировой И.Г., Баймуханбетовой Ф.А. В подтверждение чего между истцом и ответчиками Закировой И.Г., Салиховой Ф.К., Баймуханбетовой Ф.А. заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства №,№,№ ( л.д. 15-17). Из пункта 2.2 указанного договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, при этом Кредитор имеет право предьявлять аналогичные требования поручителям.

Истцом были направлены требования ответчикам с уведомлением о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости погасить перед истцом сумму основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом. ( л.д.20-21).

Ответчиками Закировым М.Г., Закировой И.Г., Салиховой Ф.К., Баймуханбетовой Ф.А. не оспаривались обязательства согласно заключенным ДД.ММ.ГГГГ договорам, требования истца признали в полном обьеме. Факт неоднократных нарушений сроков платежа заемщиком подтвержден расчетом основного долга и процентов по договору ( л.д.23-24), расчетом начисленной неустойки ( л.д.25-26), кредитной историей клиента Закирова М.Г. ( л.д.27-30). Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты> рублей, в т.ч. срочная – <данные изъяты> рублей, просроченная - <данные изъяты> рубль; ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, в том числе срочная <данные изъяты> рублей, в т.ч. просроченная <данные изъяты> рублей. Всего задолженность - <данные изъяты> рублей. ( л.д. 22).

С учетом требований истца об уменьшении суммы иска в связи с частичной проплатой ответчиком, подтвержденных представленными истцом дополнительным расчетом задолженности остаток задолженности составляет <данные изъяты> рубля, в том числе- просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, и согласно заявленных истцом требований сумма задолженности, подлежащей взысканию составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик Закиров М.Г. обязан возвратить займодавцу -истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, « если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же обьеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.

Ответчики Закиров М.Г., Закиров И.Г., Салихова Ф.К., Баймуханбетова Ф.А. не оспаривали требования истца. Солидарные обязательства Закировой И.Г., Салиховой Ф.К., Баймуханбетовой Ф.А. за действия Закирова М.Г. по погашению кредита соответствуют требованиям ст. 322,323 ГК РФ, определившим, что солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом изложенного, суд считает доказанной сумму долга <данные изъяты> рубля, подлежащую к солидарному взысканию.

С учетом требований истца и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Закирову М.Г., Закировой И.Г., Салиховой Ф.К., Баймуханбетовой Ф.А. – удовлетворить полностью.

2.Взыскать солидарно :

-с Закирова М.Г., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>;

-с Закировой И.Г., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>;

-с Баймуханбетовой Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>,

- с Салиховой Ф.К., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>

в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля ( <данные изъяты>), а также госпошлину в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>).

3. Арест на имущество должников: Закирова М.Г., Закировой И.Г., Салиховой Ф.К., наложенный судом в порядке обеспечения иска по определению Сафакулевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до полного исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья: Гафарова Н.А.