с участием истца и его представителя, рассмотрев в с. Сафакулево в открытом судебном заседании 14 ноября 2011 года гражданское дело № 2-451\11, возбужденное по исковому заявлению Исмагильяновой Р.И. к отделу социальной защиты населения в Сафакулевском районе Курганской области, ГУ Отдел Пенсионного Фонда РФ в Сафакулевском районе Курганской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение,о признании права на присвоение звания участника Великой Отечественной войны как труженика тыла, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к ответчику и третьему лицу с требованиями об установлении факта принадлежности трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ г., об установлении факта работы как труженика тыла в период Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и признании права на присвоение статуса участника Великой Отечественной войны как труженика тыла. В обоснование своих доводов истица указала, что работала в МТС тракторного парка в <адрес> в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Каких-либо документальных доказательств факта трудовой деятельности не сохранилось. Установление факта работы в указанный период имеет юридическое значение: получение статуса «Ветеран Великой Отечественной войны» как труженик тыла и возникновение права на социальные гарантии, ввиду наличия трудового стажа в период Великой Отечественной войны.Кроме того в трудовой книжке, ненадлежащим образом изменена добрачная фамилия Каримова на Исмагильянову и устранить допущенное нарушение невозможно во внесудебном порядке. В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования по установлению факта работы уточнив периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., дав показания, аналогичные заявлению. Представитель отдела социальной защиты населения в Сафакулевском районе и представитель ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе просили рассмотреть дело без их участия, возражая против заявленных требований. Представитель отдела военкомата Курганской области по Щучанскому и Сафакулевскому району просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не заявил. Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей и изучив письменные доказательства, признает доказанным требования по следующим основаниям. Из показаний Исмагильяновой ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее представителя следует, что в период Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ она работала как все дети и подростки военного времени. Окончила <данные изъяты> класса в ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ наравне со взрослыми ежедневно до ДД.ММ.ГГГГ ходила в МТС, работала техничкой, помогала ремонтировать комбайны: промывала и чистила запчасти для тракторов и комбайнов, выполняла все поручения старших рабочих, получала заработную плату.Ввиду отсутствия соответствующей грамоты и малолетнего возраста о трудовых книжках не знала. Как следует из показаний свидетелей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что истица работала вместе с ними в спорный период в МТС на должности технички и рабочей, ежедневно с 8 утра до 17-18 часов, получала заработную плату.В годы Великой Отечественной войны детей постарше, чем истица, ставили работать на трактора и комбайны.Как ФИО1, так и ФИО2 подтвердили, что знают истицу как Каримову, которая вступила в брак с ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году.Других граждан с похожими данными о личности истицы и ее возраста никогда не знали. Требования истицы подтверждены пенсионными делами № Исмагильяновой Р.И. и № ФИО1, в которых имеются копии трудовых книжек, заведенных ДД.ММ.ГГГГ на имя Каримовой –Исмагильяновой Раисы Искандаровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с указанием Мартыновской МТС.Трудовая пенсия по старости назначена истице с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, при этом отказа, прекращения и приостановления выплаты истице пенсии не установлено.На основании Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по Указу Президента № от ДД.ММ.ГГГГ Исмагильяновой Р.И. произведена надбавка для участника ОВ в размере <данные изъяты> руб., так же и в том же размере как и ФИО1, о чем имеются в пенсионных делах соответствующие распоряжения.Истица трижды награждена от имени Президента РФ юбилейными медалями в честь 50 лет,60 лет и 65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г., что подтверждено удостоверениями к медалям.Из пенсионного удостоверения №, выданного на имя Исмагильяновой Р.И. следует, что она является Ветераном труда. Согласно свидетельства о браке Каримова Р.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и супругам присвоена фамилия Исмагильяновы. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требования истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 16, 68 ТК РФ, прием на работу оформляется приказом (распоряжением) администрации предприятия. Фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен. Судом установлено, что истица приступила к работе с ведома работодателя. Из содержания ст. 39 КЗ о Т РФ, 66, 67 ТК РФ работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего в организации свыше 5 дней, в случае, если работа в этой организации является для работника основной. При этом трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал в спорный период полный рабочий день, ввиду наличия чрезвычайных обстоятельств в СССР: военные события Великой Отечественной войны 1941-1945 г., в данном случае истица трудилась в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Исследованные в судебном заседания доказательства в совокупности с показаниями истца и свидетелей, взаимосвязанных между собой, суд, в соответствии со ст. 59-60, 67 ГПК РФ, признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Суд считает, что в спорный период между истцом ДД.ММ.ГГГГ г.р. и работодателем возникли и существовали трудовые отношения, которые не отражены работодателем в трудовой книжке в порядке, определенном действовавшим трудовым законодательством и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек. Обязанность по заполнению, ведению и хранению трудовых книжек лежит на работодателе. Исправление добрачной фамилии Камалова на Исмагильянову не произведено работодателем надлежащим образом. При этом суд не усматривает вины работника в отсутствии надлежащего оформления сведений в трудовой книжке. Установление факта принадлежности трудовой книжки и факта работы истицы в спорный период имеет юридическое значение: возникновение прав и гарантий труженика тыла. Кроме того, Исмагильянова Р.И. в установленном порядке награждена тремя юбилейными медалями, как лицо проработавшее не менее 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и этот факт признан государством и не оспорен ответчиком и третьим лицом. Как следует из Указа Президента РФ от 22 марта 1995 г. N 296 «О награждении юбилейной медалью "50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 г.г."в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, Указа Президента РФ РФ от 28.02.2004 N 277 « О юбилейной медали» 60 лет Победы в Великой Отечественной войне» и Указа Президента РФ от 04.03.2009 N 238 "О юбилейной медали "65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", отдавая дань глубокого уважения великому подвигу, героизму и самоотверженности ветеранов войны, преклоняясь перед памятью павших при защите Отечества, наградить юбилейной медалью …граждан, проработавших не менее шести месяцев в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года, исключая время работы в районах, временно оккупированных неприятелем.С учетом изложенного, суд признает, что <адрес> никогда не являлась временно оккупированной территорией, соответственно, истица ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудилась не менее шести месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст. 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.Как следует из положений федерального закона « О ветеранах» от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ ( в ред. от 09.12.2010 г.)ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.К ветеранам Великой Отечественной войны относятся:… лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. Меры социальной поддержки лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Согласно Указа Президента РФ от 10.12.93 г. № 2123 «О повышении пенсии в соответствии с п. «ж» ст. 110 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», действовавшем до принятия ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для граждан, родившихся до 31.12.1931 года, отсутствуют ограничения в исчислении трудового стажа работников, не достигших двенадцатилетнего возраста. В соответствии с этим Указом данная категория пенсионеров была освобождена от доказывания времени работы в период Великой Отечественной войны. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.04 г. (при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), применение вышеприведенного Указа Президента РФ от 10.12.93 г. № 2123 в данном случае будет оправдано и правомерно. Госпошлина в доход государства уплачена истцом в полном объеме и соответствует требованиям п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.Дело рассмотрено в пределах исковых требований. В соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.